Все думали что россия 23 года стоит на коленях а она оказывается зашнуровывала берцы

"Все думали, что Россия 23 года стоит на коленях — а она, оказывается, зашнуровывала берцы". Miсhael Peck пишет в "The National Interest" (США): "Мир потрясен.

Все думали что россия 23 года стоит на коленях а она оказывается зашнуровывала берцы

+ Все эти ток-шоу — кто кого переорет, а у соловьева хуже всех. Как-то был в одной фирме, там устроено так. Старший менеджер целый день экзальтированно орет в общей комнате, а остальные менеджеры перекрикивают его и друг друга. Ужасное впечатление.

полоз 8 лет назад #
Борисыч 8 лет назад #
Акти 8 лет назад #
Борисыч 8 лет назад #
8 лет назад # -1
Кот-Обормот 8 лет назад #

по этому поводу одна из последних песен Слепакова — про то как все хотят трахнуть Россию ,но она дает ток по любви. ну иваще Россия ,,девушка с членом,,)))))))

Плохиш 8 лет назад #
Волг 8 лет назад #
Олеган Один 🙁 8 лет назад #

Я до событий с Крымом, Соловьёва не смотрел, а ща интересно. Он успокоился и дает трибуну интересным людям, взять ходя бы интервью с Лавровым. Лавров так долго и обстоятельно ни на одном ТВ канале об Украине не говорил.

полоз 8 лет назад # +1

когда речь идет о людях ранга Лаврова, то это не Соловьёв даёт трибуну, а ему приказывают — предоставить!

Олеган Один 🙁 8 лет назад #

Значит так надо, а программа изменилась. До Крыма, еще раз повторюсь, было неинтересно смотреть, была клоунада, а сейчас достаточно взвешенные передачи, единственно, с Жириком, ну тот всегда с пеной у рта. В Ровно друзья русские живут, так их запугивают, чтоб помалкивали. А америкосы заткнулись и Картер, бывший президент США, сказал, что у России по Крыму выбора не было, а американцы должны за это Путину благодарны.

Берцы армейские . Уставные берцы ВКПО. … После этого, берцы должны просохнуть. Натирать берцы , нужно специальным блеск — кремом. Нанесите его толстым слоем на поверхность обуви и подождите 15 минут, он должен максимально впитаться. Возьмите сухую тряпку и тщательно натрите берцы , втирая крем в поверхность. Удалите все излишки. Такая полировка позволит создать хороший защитный слой от влаги. … Не используйте армейский гуталин, это низкокачественная субстанция скорее вредит вашей обуви чем защищает её. Особенно это актуально для зимних армейских берцев , так как гуталин забивает поры мембраны. Источник pinterest.ru. ВКонтакте.

Русские 23 года запрягали. Поехали?

Miсhael Peck пишет в «The National Interest» (США): «Мир потрясен. Российские самолеты сбрасывают «умные» бомбы на сирийских повстанцев! Российские крылатые ракеты поражают цели повстанцев за сотни километров!

Что делать если берцы велики

Как это возможно? Что случилось с беспомощной российской армией, с бомбардировщиками, опозорившимися в Чечне и в Грузии?

Вообще-то есть более верный вопрос: Почему кого-то удивляет, что Россия умеет воевать?

СМИ уделяют много внимания применению современного российского оружия в Сирии, в том числе крылатых ракет и бомб со спутниковым и лазерным наведением. Кое-кто сомневается в количестве «умных» бомб (хватит на еще одну Отечественную — это старые бомбы с новыми недорогими системами управления и наведения — М1), которое может применять Россия, но общий тон — страх и ужас перед российскими возможностями.

Откуда это потрясение?

Само по себе оружие — не такое уж впечатляющее. Крылатые ракеты? США применяют их уже 25 лет, с тех пор, как «Томагавки» ударили по Багдаду в 1991 году. Бомбы с лазерным и спутниковым наведением? Америка и НАТО использовали их в Ираке, Афганистане, Ливии и Сербии (вот только все это раз в 10 дороже — М1).

Если бы крылатые ракеты запустила Зимбабве, вот это было бы впечатляюще. Если бы Иран бомбил «умными» бомбами, это вызвало бы удивление. Но Россия — бывшая сверхдержава с огромным опытом и умением разрабатывать продвинутое оружие.

Танк Т-34 деморализовал германские армии в 1941 году. Советское противотанковое оружие и средства ПВО стали неприятным сюрпризом для израильтян в 1973 году и американских самолетов над Вьетнамом, а российские танки сегодня оснащены активной броней, защищающей их от противотанковых ракет. Критики интересуются, не смогут ли такие российские самолеты, как Су-30, вытеснить лучшие американские самолеты.

«По-прежнему впечатляет, как они сумели перебросить столько всего так далеко и так быстро», — сказал газете The New York Times генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges), командующий контингентом армии США в Европе.

Как носить берцы зимой

Но что произвело такое впечатление на американских командиров, непонятно. В 1982 году Великобритания успешно перебросила целую ударную десантную группировку более чем за 12 тысяч километров на Фолкленды, несмотря на весьма стесненные логистические возможности. Россия всего лишь переправила незначительное число солдат и примерно 30 самолетов на дружественные базы в Сирии на расстоянии четырех тысяч километров. Для Эквадора или Новой Зеландии это было бы большим достижением. Для такой большой и могущественной военной державы, как Россия, в этом нет ничего примечательного, и уж точно нет ничего сопоставимого с отправкой сотен тысяч американских солдат во Вьетнам, Ирак или Афганистан.

Это написано не для того, чтобы возвеличивать или принижать российские военные возможности, и не для того, чтобы сравнивать их с американскими или западными технологиями. Просто надо помнить, что Россия — это не какая-то мелкотравчатая страна третьего мира с армией, существующей лишь на бумаге. Это держава, занимающая третье место в мире по военным расходам. Если учесть все миллиарды долларов, потраченные на армию, то не следует ли ожидать от российского военного мастерства чего-то большего, чем просто «оно не развалилось по дороге»?

Если российское военное мастерство превозносится из-за того, что в Сирии, в отличие от Чечни или Грузии, не было фиаско, то вспомните американские вооруженные силы после Вьетнама. Вспомните вторжение на Гренаду в 1982 году, когда американские солдаты были вынуждены бороться с «могучими» кубинскими инженерами-строителями. Представьте, как бы вы чувствовали себя, если бы Китай начал восхищаться американскими вооруженными силами на основании того, что они не были побеждены Саддамом Хусейном в 1991 году.

Возможно, свою роль играет некоторая зависть. Пока НАТО пытается найти способ справиться с новой агрессивной Россией в Восточной Европе, остается неясным, могут ли такие страны, как Великобритания или Германия, перебросить хотя бы тысячу солдат и несколько десятков самолетов без американской помощи.

Отзывы берцы фарадей 443

Россия — сильная военная держава, и относиться к ней следует соответственно.

Пилим берцы : как устроены дешевые армейские ботинки? Разбираемся методом распила в том как устроены берцы , … 0:57. Отказался чистить берцы . Katy Perry. Views 7K4 years ago. 3:30. Как заправлять штаны в берцы . … Как начистить и отполировать кожаную обувь до зеркального блеска, каким кремом лучше пользоваться.Оставляйте … 8:05. Как носить штаны с берцами , Программа "Бункер", выпуск 40. Программа Бункер. Views 130K3 years ago. Канал группы выживальщиков из Германии: Survival Team Hamburg Süd Обзор немецких тактических ботинок модели Haix … 13:50.

Источники
  • https://newostrie.ru/anec/69148-vse-dumali.html
  • https://newsland.com/user/4297724523/content/russkie-23-goda-zapriagali-poekhali/4809409

Рейтинг
Загрузка ...
Центр туризма