Великий северо западный поход что это

ВЕЛИКИЙ ПОХОД — это что?

ВЕЛИКИЙ ПОХОД — это что? Значение слова ВЕЛИКИЙ ПОХОД

Найдено 2 значения для слова «великий поход»:

Великий Поход — семейство двух- и трехступенчатых ракет-носителей КНР.Трехступенчатая жидкостная ракета-носитель «»Великий поход»» имеет стартовуюмассу ок. 202 т и способна вывести на околоземную орбиту полезный груз до1,5 т (1989).

Великий Поход — см. Северо-западный поход.

Дополнительно

• Слова из слова «великий поход»
• Рифма к слову «великий поход»
• Синонимы к слову «великий поход»

Комментарии 0
Только что искали:
нашпиговавшими только что
зоотехника 2 секунды назад
доглаженное 5 секунд назад
воздаст 6 секунд назад
в субботу с утра 7 секунд назад
героикою 8 секунд назад
политикою 8 секунд назад
безликою 8 секунд назад
генетикою 9 секунд назад
мирията 9 секунд назад
толовой гарью 9 секунд назад
битье 9 секунд назад
наезжий 9 секунд назад
керамикою 9 секунд назад
столикою 9 секунд назад
Ваша оценка
Спасибо за вашу оценку!
Последние игры в слова балду чепуху

Великий поход Серия 1 Героический эпос Часть 1

Имя Слово Угадано Время Откуда

Игрок 1	мягкотелость	0 слов	1 час назад	195.245.97.198
Игрок 2	слово начинается на ия	0 слов	15 часов назад	85.249.163.129
Игрок 3	энциклопедия	0 слов	16 часов назад	109.95.18.233
Игрок 4	привет	5 слов	16 часов назад	217.118.90.166
Игрок 5	редупликация	80 слов	17 часов назад	95.29.167.15
Игрок 6	антинейтрино	45 слов	17 часов назад	95.29.167.15
Игрок 7	машина	9 слов	17 часов назад	95.29.167.15
Играть в Слова!

Имя Слово Счет Откуда

Игрок 1	рафид	0:0	4 минуты назад	91.197.188.218
Игрок 2	снегурочк	19:20	12 минут назад	91.197.188.218
Игрок 3	жесть	54:59	30 минут назад	2.134.138.169
Игрок 4	казнь	50:49	37 минут назад	2.134.138.169
Игрок 5	путло	45:45	1 час назад	89.113.140.255
Игрок 6	удэхе	43:39	1 час назад	89.113.140.255
Игрок 7	рожок	44:46	2 часа назад	31.23.103.58
Играть в Балду!

Имя Игра Вопросы Откуда

Кефир	На одного	20 вопросов	5 часов назад	85.140.2.46
Ппрп	На одного	20 вопросов	5 часов назад	85.140.2.46
Машка	На одного	10 вопросов	5 часов назад	85.140.2.46
ОПС	На одного	10 вопросов	1 день назад	95.153.176.213
ОПС	На одного	10 вопросов	1 день назад	95.153.176.213
Ера	На одного	20 вопросов	1 день назад	93.170.35.57
Ит	На одного	10 вопросов	1 день назад	93.170.35.57
Играть в Чепуху!

Источник: wordmap.ru

Хан Тохтамыш (рассказывает историк Айболат Кушкумбаев)

Западный поход Батыя. Почему монголы отступились от Европы?

Порой мы столь активно боремся со всяческими попытками переписать историю, что забываем, что некоторые наши представления о ней действительно нуждаются в серьезных корректировках и уточнениях. Особенно когда речь идет о далеком прошлом, знания о котором сотканы в немалой степени из мифов и преданий.

Со школьной скамьи известен тезис о том, что Русь оказалась своеобразным щитом, защитившим Европу от монголо-татарского нашествия. Однако наш сегодняшний гость напоминает о том, что, опустошив русские земли, монголы все-таки вторглись в Европу и принесли не меньшие разрушения. А вот почему они потом отступились от нее – одна из важнейших загадок, которой до сих пор нет однозначного объяснения. Наш собеседник – научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН кандидат исторических наук Алексей ВОВИН.

Гравюра из силезского манускрипта середины XIV века, известного как Кодекс Хедвиг. На ней эпизод битвы, которую в 1241 году вело объединенное польско-немецкое войско Генриха Благочестивого против монголов. Сам Генрих погиб в бою, ордынцы насадили его гол

– Алексей Александрович, неужели историки неправы, говоря о ключевой роли древнерусских земель в защите Европы от «монгольских орд»?

– Это утверждение родилось в XIX веке. И служит одним из немногих мифов, из дореволюционного времени успешно перекочевавших в советскую, а затем и в современную историографию.

Да, в какой-то мере можно сказать, что покорение Руси вымотало монголов и у них осталось меньше сил на центральную Европу. Но тем не менее их поход на Венгрию и на Польшу в 1240 – 1242 годах имел последствия не менее катастрофические, чем вызвал в Руси. Все повторилось: массовая гибель людей, разрушение городов. И в этом отношении участь Кракова была ничем не лучше киевской. О каком щите тут можно говорить?

Историки применяют устоявшееся понятие «западный поход Батыя», включая в него обычно и нападение на Русь, начавшееся в 1236 году. Документальных источников, в которых были бы зафиксированы задачи, которые ставил хан Батый в своих завоеваниях, не сохранилось. Существует распространенное мнение, что западный поход – один из последних толчков большого завоевательного импульса, начавшегося еще со времен Чингисхана.

– Для монголов была разница, что покорять – православные русские земли или латинский Запад?

– Мы можем судить только по их действиям. Думаю, что особой разницы не было. Но это оценка из настоящего, которая не основана на источниках: они на эту тему достаточно скупы. Понимали ли завоеватели нюансы, разбирались ли, чем отличается православная Русь от католического Запада? По всей видимости, понимали, но не придавали этому особенного значения.

Здесь мы сталкиваемся с еще одним историографическим стереотипом: о том, что католический Запад и православная Русь всегда были разными мирами, противопоставленными друг другу. Это представление сложилось на основе более поздних событий и явлений. Да, если говорить про XVI или XVII век, то это утверждение будет справедливо, но в XIII веке сильного религиозного антагонизма между Востоком и Западом еще не было. Поэтому для тех же монголов не существовало, условно говоря, жесткой границы между Русью и Европой. Они просто продолжали свои походы, покоряя все новые земли.

К тому же покрытые лесами русские княжества в силу своих природных особенностей были для монголов гораздо меньше привлекательны, чем та же Венгрия, расположенная на Среднедунайской равнине, где были обширные луга, а значит, кони степняков были обеспечены едой.

– В Европе знали о монгольском нашествии на русские земли, предполагали, что и ее может коснуться эта беда?

– Конечно, знали и, конечно, предполагали. Более того, о монгольской угрозе там догадывались еще даже до нападения на Русь. Понятно, скорость распространения информации в те времена была не чета современной, но не надо все-таки себе представлять, что монголы возникли из ниоткуда.

Еще за год до их вторжения на Русь венгерский король Бела IV получил информацию о том, что ордынцы готовятся к походу. Об этом ему сообщили миссионеры, которых он отправил в дальние края, чтобы те искали венгров-язычников (речь, вероятно, идет примерно о современных ханты и манси – народах, близких в языковом и культурном отношении к венграм).

Что касается подготовки к отражению агрессии: кто-то готовился, кто-то нет. Тот же самый Бела IV готовился. Предпринимались даже осторожные дипломатические шаги по объединению военных усилий, но в XIII веке в Европе были настолько заняты междоусобицами, что было не до монголов. Их угроза казалась слишком уж далекой.

В результате европейские войска потерпели катастрофические поражения – прежде всего в битвах 1241 года при Легнице в Польше и на реке Шайо в Венгрии.

– Неужели рыцари оказались слабее монгольской конницы?

– Мы очень часто поддаемся укоренившимся в культуре образам. Что такое, собственно говоря, рыцарь? Мы представляем всадника, с ног до головы закованного в латы, сидящего верхом на коне, тоже облаченном в латы или по крайней мере покрытом кольчужной попоной. Но это все не про XIII век, а про XV. В XIII веке вооружение европейских рыцарей и тех же самых русских дружинников по большей части состояло из кольчужного доспеха, а лошади оставались незащищенными.

Самое главное – монгольские войска были организованы гораздо лучше в тактическом и стратегическом отношениях. Европейской рыцарской коннице не хватало тактической гибкости, и вообще она была довольно плохо управляема на поле боя. Поэтому в монгольских победах как над русскими дружинами, так и над европейскими рыцарскими армиями нет ничего удивительного.

Монголы в отличие от своих противников активно использовали маневренную тактику, ложные отступления, заманивание врага в ловушку. Кроме того, приходится признать, что монголы в военном смысле превосходили технологически.

Статья по теме:

– Вы имеете в виду утверждения польских исследователей о том, что в битве при Легнице монголы будто бы применили новинку, неизвестную в Европе, – отравляющие боевые газы?

– Знаком с этими публикациями, но, честно говоря, не очень представляю, на чем основаны данные утверждения. Во всех описаниях того сражения есть упоминания, что монголы выставили дымовую завесу. Тоже один из их тактических приемов, во многом опередивших свое время. Про отравляющие газы – думаю, что это все-таки легенда.

Когда я говорю про технологическое превосходство монголов, я прежде всего имею в виду применявшийся ими мощный композитный лук. Это было составное изделие: древесину разных сортов, имевшую разную гибкость, твердость и жесткость, специальным способом соединяли между собой, за счет чего получалось очень эффективное оружие. Подобного ему Европа того времени не знала. Кроме всего прочего, композитный лук был очень компактным, и кочевникам было удобно использовать его, сидя верхом на коне.

Из Китая монголы вынесли знания о применении осадных орудий, что немало им помогало в захвате крепостей.

А вот подавляющего численного превосходства у ордынцев не было. Хотя вообще количественная оценка средневековых войск – занятие достаточно неблагодарное. Сегодня историки полагают, что при нападении на Русь и в дальнейшем западном походе монгольские войска составляли 25 – 30 тысяч человек. По современным меркам – небольшое войско, для того времени – очень большое. Для сравнения: дружина русского князя могла насчитывать, даже позже, в XV веке, всего несколько сотен профессиональных воинов.

А во время похода в Европу 30 тысяч ордынцев действовали раздельно: битвы при Легнице и на Шайо произошли с разницей в несколько дней. Численность европейской коалиции в Легницкой битве оценивают в 10 тысяч человек. Так что, повторю, подавляющего преимущества у монголов там не было. Именно из-за этого, кстати, тот же Батый с частью войска отступил из-под Пешта.

Вообще те же самые монголы были весьма успешны и против Китая, и против среднеазиатских цивилизаций, и против японских самурайских армий. Монголы – последняя волна степняков. Но до них таких волн, которые накатывали на оседлые цивилизации, было несколько. Достаточно вспомнить гуннов, да и сами индоевропейцы изначально тоже были кочевниками. И благодаря одомашниванию коня, изобретению колесницы они смогли захватить всю Европу, частично Ближний Восток, распространиться до границ Китая.

Те же самые венгры за три века до походов Батыя были точно такими же кочевниками. В истории Венгрии полтора столетия, со второй половины IX века, именуются «обретением родины». Именно тогда племена полукочевников-скотоводов, родиной которых современные исследователи считают области к западу от Урала, переселилась из Северного Причерноморья на территорию современной Венгрии.

Оттуда на протяжении ста с лишним лет венгры-кочевники совершали набеги, наводя ужас на всю Европу. Недаром в средневековой молитве IX века содержалась просьба избавить от «ярости норманнской и от стрел венгерских». Только когда им было нанесено поражение императором Священной Римской империи Оттоном I, они превратились в оседлый народ.

Что же касается монголов, то они просто в силу особенностей своей социальной организации имели явные преимущества перед оседлыми народами. А особенности эти очень просты: у кочевого народа фактически каждый взрослый мужчина – воин. На мой взгляд, в немалой степени именно в этом разгадка секрета несокрушимости монгольского войска.

– И все-таки почему ему не удалось захватить Европу?

– Мне представляется достаточно убедительной палеоклиматическая версия: холодная и дождливая весна 1242 года, заболачивание Среднедунайской равнины затрудняло снабжение армии. Территория, которая могла бы использоваться как база для будущих вторжений, не могла быть таковой, потому что ордынским лошадям нечего было есть. И в итоге монголы предпочли не рисковать.

Другое дело, что эта причина не единственная. Нельзя сбрасывать со счетов и то, что в своих успешных завоевательных походах монголы тоже несли потери: недаром итальянский путешественник Плано Карпини, посетивший Орду, упоминал увиденное им кладбище воинов, погибших в Венгрии.

Кроме того, все-таки Европа слишком уж далеко была от центра Орды. И слишком не похож был ландшафт. Все успехи монголов связаны со степью. В Европе по большей части местность лесистая и гористая, монголам было трудно ее завоевывать. Характерно, что именно Венгрия стала последней точкой их успешных походов.

Да, они прошлись еще по северу Балканского полуострова, но там им не удалось, к примеру, взять все города. Да и в Венгрии, кстати, были крепости, которые ордынцы не смогли захватить.

Еще одна версия: монголы повернули назад, потому что умер великий хан и надо было участвовать в выборах нового. Меня эта историографическая концепция не очень убеждает. Батый со своим окружением мог вернуться, а войско – остаться. Тем более что главным полководцем в этом походе был вовсе не Батый, а Субэдэй – полководец Чингисхана, один из творцов всех его завоеваний. Тот самый, который нанес поражение русским князьям еще в 1223 году на реке Калке.

Вообще монгольские ханы непосредственно не участвовали в руководстве войсками. Было только одно исключение, связанное с Батыем. И оно как раз относится к битве на реке Шайо, где в самый переломный момент Батый отправил монголов в лобовую атаку на венгерские войска, защищавшие мост. А Субэдэй в это время без разрешения Батыя повел часть войска в обход, через брод. Только благодаря этому маневру, собственно говоря, и была одержана победа.

Так что, думаю, надо говорить о целом комплексе факторов, остановивших монгольское вторжение в Европу.

– В результате Русь оказалась под татаро-монгольским игом, а Европа – нет?

– Не совсем. В той же Венгрии монголы оставили баскака, проще говоря, сборщика дани, однако попытка включить ее в монгольские владения была безуспешной в основном благодаря личности короля Белы IV. Недаром венгры называют его «вторым основателем родины»: он фактически сумел восстановить государство после сокрушительного поражения, нанесенного ему монголами.

Несколько слов по поводу понятия «иго». Оно возникло в российской историографии в XIX веке и, на мой взгляд, не учитывает всех особенностей взаимоотношений Руси и Орды.

Поясню, что я имею в виду. Одним из важнейших политических последствий западного похода монголов стало разделение единого восточнославянского этноса на разные народы. Та его часть, которая находилась в составе Великого княжества Литовского, не была под Ордой. Речь в значительной степени о нынешних белорусах и украинцах. Под Ордой оказались северо-восточная Русь, которая была разорена и разграблена монголами, и северо-западная, прежде всего Новгород и Псков, которые непосредственно не были затронуты вторжением, но дань Орде платили.

Надо понимать, что выплата дани была связана с угрозой прямого военного вторжения. Пока она существовала и ей было нечего противопоставить – приходилось платить. А когда она исчезала – тогда уже не платили. Хрестоматийный пример – отказ Дмитрия Донского собирать дань и все, что за этим последовало. После разорения Москвы Тохтамышем выплату пришлось возобновить.

В этом смысле отношения Руси и Орды различались на протяжении всего периода, который в историографии называется «игом». Не так, что сначала зависимость была сильнее, а потом год за годом ослабевала. Процесс был скорее не линейным, а волнообразным.

И несмотря на то что русские князья стали вассалами Орды (назовем условно так, хотя понятие «вассал» применяют все-таки по отношению к Европе), они сохраняли возможность вести собственную политику. Да, они платили дань, в каких-то случаях должны были подчиняться, ехать в Орду за ярлыком на княжение, но схожая ситуация была характерна в ту пору и для Европы. Там было очень мало владений, за которые не нужно было нести вассальную службу.

– В некоторых источниках упоминается, что русские князья вынуждены были даже совершать совместные действия с ордынцами на западе.

– Надо понимать, что монгольское вторжение на Русь имело катастрофические последствия для целого социального слоя – княжеских дружинников. Значительная их часть погибла.

Поэтому едва ли приходится говорить о том, что русские князья могли предоставлять свои силы монголам для их участия в западном походе. Подобных свидетельств применительно к событиям 1240 – 1242 годов у нас нет. Более позднего времени – есть. К примеру, князь Даниил Галицкий ходил вместе с ордынскими войсками на Литву во второй половине XIII века. Причем не по собственному желанию.

Вообще практика подобного использования покоренных народов была для монголов обычной. Когда хан Хубилай пошел походом на Японию, значительную часть монгольского войска составляли покоренные корейцы и китайцы.

– Какую историческую память оставило нашествие монголов в Европе?

– Нужно разделять две вещи. Одно дело – настоящая память, оставшаяся в культуре с момента события. К примеру, в русской культуре она присутствует даже в виде пословиц и поговорок. У европейцев до сих пор сохранилось понятие «тартары» – так называли далекие и неизвестные края, откуда пришли орды кочевников.

Другое дело – память «искусственная». Не в том смысле, что она «ненастоящая». Но как раз музей Легницкой битвы в Польше, по моему мнению, стоит именно в этом ряду, поскольку он возник не благодаря исторической памяти о месте, а стал результатом родившейся в XIX веке национальной политики памяти.

Но я бы хотел напомнить о другом последствии: монгольское нашествие в каком-то смысле открыло для европейцев Восток, который прежде существовал исключительно в легендарных, мифических представлениях.

Да, естественно, в Европе были очень обеспокоены нашествием. В воздухе даже витала идея создания общеевропейской коалиции против Орды. Известно послание Папы Римского к Александру Невскому с предложением перейти в католичество и объединиться против монголов. Ответ до нас не дошел, но, по всей видимости, он мог быть только отрицательным. Да и общеевропейский союз не получилось создать.

Одновременно европейцы пытались понять монголов, ведь именно за ними в итоге осталась военная победа. Все войска, которые были отправлены против ордынцев, были ими разбиты. Значит, надо было каким-то образом договариваться, искать возможности мирного существования. В ставку хана были отправлены многочисленные посольства, предприняты попытки установить дипломатические контакты. А французский король вообще прощупывал возможности заключения с монголами военного союза.

Вообще Европу в каком-то смысле спас естественный ход событий: завоевательный импульс монголов к 80-м годам XIII века иссяк. Предпринятый тогда их второй поход на Венгрию окончился неудачей. Тем не менее на политическом поле Европы появился еще один игрок, Орда, и с ним пришлось считаться.

Лучшие очерки собраны в книгах «Наследие. Избранное» том I и том II. Они продаются в книжных магазинах Петербурга, в редакции на ул. Марата, 25 и в нашем интернет-магазине.

Еще больше интересных очерков читайте на нашем канале в «Яндекс.Дзен».

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 210 ( 7047) от 10.11.2021 под заголовком «Западный поход Батыя».

Источник: spbvedomosti.ru

2 Этап. Северный поход

9 июля 1926 – начался «Северный поход» на Пекин войск НРА под руководством Ч.К.

весна 1927 – завершился.

В целом удачно: власть Г. распространилась на еще большие территории.

Cпособствовало успеху: после захвата Хунани войска НРА делятся на 2 колонны – северную (Хубэй, Ухань) и восточную (Нанкин, Наньчан, Шанхай). Ч.К. сосредоточился на восточном направлении. Северное – овладело Уханем. Потом там какие-то разборки между ними и непонятности — причины последующей гражданской войны.

январь 1927 – правительство Юга переехало из Гуанчжоу в Ухань (стало называться уханьским правительством).

Тогда же англичане вынуждены возвратить К. свои концессии на реке Янцзы (из-за стихийных волнений местного населения). 3 этап. Завершающий март 1927 – войска восточного направления НРА взяли под контроль Шанхай и Нанкин. это поворотные события для революции!

Англ. и Америк. военные корабли решили вмешаться…

24 марта – обстрелян Нанкин (повод – убийство во время захвата нескольких западн. военнослужащих).

11 апреля – ультиматум от США и В. уньханскому прав-ву – требуют компенсацию за причененный ущерб и письменное извинение за случившееся

+ активизировалась Я., поддерживающая генерала Чжан Цзолиня (диктатор Маньчжурии). его сторонники заватывают в Пекине советских граждан.

Для Ч.К. вмешательство зап.держав – сигнал к отступлению и конкуренция его уханьскому правительству.

 Ч.К. «строит» всех в Шанахае – разоружает рабочие отряды, расстреливает демонстрацию протестующих.

15 апреля – Гуанчжоу перешел под контроль Ч.К.

18 апреля – Ч.К. и правые деятели Г. объявляют о создании в Нанкине еще одного правительства – нанкинского.

Начинается борьба против коммунистов в уханьском правительстве (войска разных подразделений постепенно переходят на сторону Ч.К.

4 июля – коммунисты отозвали своих министров из уханьского правительства.

15 июля – начинаются массовые аресты и репрессии членов КПК.

Революция завершена. Перешла в состояние гражданской войны между сторонниками Г. и КПК (1927-1937).

Итоги и значение

Стала продолжением Синьхайской. Продвинула К. по пути кап. развития.

Неудача лидеров КПК провести переход к соц.этапу развития.

К власти пришла партия Г. во главе с Чан Кайши. Последовало развитие К. по пути буржуазных реформ (КПК против).

=> проблема окончательного объединения страны под властью одного правительства так и не решилась.

Оппозиция Ч.К.: коммунисты (в основном, с ними борются) и не подчинившиеся военные руководители провинций (дуцзюны).

Ч.К. сосредоточился на борьбе с коммунистами, власть дуцзюнов не сумел до конца ликвидировать.

+ Япония отделила от К. Маньчжурию. и продолжала дальше попытки захвата территории.

17. Китай в годы «советского движения»:истоки, основные события, реакция Гоминдана. Роль Коминтерна. Советское движение в Китае приобрело широкий размах после проведения Национально-революционной армии Северного похода в результате её победы над местными милитаристами и проведения пропаганды коммунистами, как местными, так и состоящими в рядах КНА.

После поражения советского движения в крупных городах (самое крупное из таких поражений потерпело Гуанчжоуское восстание 1927 года) советы смогли утвердиться практически исключительно в сельских районах. В 1931 году в Китае существовало около 10 советских районов с населением в несколько млн. чел.

В качестве вооружённой опоры против войск Гоминьдана и местных милитаристов советам служила Китайская Красная армия. Прямая поддержка Москвой коммунистического движения привела во второй половине 1927 г. к ухудшению советско-ки­тайских отношений.

Вовлеченность советских дипломатических представительств в борьбу КПК приводила к их прямым стол­кновениям с китайскими властями. Создание революционных баз на периферии и организация частей Красной армии в конце 20-х гг. тесно связаны и во мно­гом подготовлены политическими завоеваниями КПК предше­ствующего, «городского», этапа революции.

Советский район на стыке провинций Хунань — Хубэй — Цзянси образовался летом 1928 г. после восстания в гоминдановских войсках, посланных на подавление крестьянского вос­стания. Значительное расширение советского движения в 1929—1030 гг., укрупнение революционных баз, все более успешные действия Красной армии не могли не напугать не только мест­ных милитаристов, но и нанкинское правительство.

В течение г. силами местных милитаристов, а частично и нанкинского правительства, были предприняты три карательных похода про­тив Центрального советского района. Стабилизация и укрепление советских районов позволили по­ставить вопрос и об их политическом объединении.

В ноябре 1931 г. в г. Жуйцзине (юго-восточная Цзянси) состоялся I Всекитайс­кий съезд представителей советских районов. Съезд провозгласил Китайскую Советскую Республику и принял ее Конституцию, а также законы о земле, о труде, об экономической политике.

Уже четвертый карательный поход летом 1932 г., Гоминьдановским войскам удалось окружить Центральный со­ветский район и заблокировать его. Они проводили тактику мед­ленного концентрического продвижения в глубь советского рай­она по всему фронту.

В течение этого года отступления были потеряны все основные советские районы, оказались разгромленными большинство частей Красной армии, что означало также гибель основной массы членов КПК. В октябре 1934 группировка Китайской Красной армии, оборонявшая Центральный советский район, вынуждена была оставить его и начать Великий поход (Северо-западный поход).

В период с осени 1935 по осень 1936 уцелевшие отряды Красной Армии сосредоточились в районе на стыке провинции Шэньси и Ганьсу, который после завершения Северо-западного похода оставался единственным советским районом. В связи с расширением масштабов японской агрессии против Китая и превращения японских войск в угрозу для Красной Армии не менее опасную, чем армия Гоминьдана, КПК, вопреки предшествующей позиции Мао Цзэдуна, начала пересмотр политики Советов на основе решений 7-го конгресса Коминтерна. С 1936 года основным лозунгом стало создание единого антияпонского фронта со всеми вооружёнными и политическими силами Китая, в том числе и с Гоминьданом. Непосредственно перед началом войны с Японией весной 1937 лозунги Советов и конфискации помещичьих земель были сняты. Советский район Шэньси — Ганьсу — Нинся был переименован в Особый район, а местные соединения Красной армии были преобразованы в 8-ю армию.

18. Китай под властью Гоминьдана (1928-1934 гг):идеалог, режим Ч.К., внутрен. Политика,итоги. В феврале 1928 г. состоялся IV пленум ЦИК Гоминьдана, ко­торый образовал новое Национальное правительство, возглавляв­шееся Чан Кайши. Столица официально переносилась в Нанкин.

ЦИК Гоминьдана принял «Програм­му политической опеки» и «Органический закон национального правительства». Начиналось первое — «нанкинское» — десятилетие гоминьдановского правления.

Пленум не сумел объединить все группировки и всех генералов, выступавших под гоминьдановским знаменем, но все-таки способствовал консолидации власти, что и позволило продолжить Северный поход. В апреле 1928 г. нанкинские войска вновь открыли военные действия против северных милитаристов. Чан Кайши выступал в союзе с генералом Фэн Юйсяном и шаньсийским милитаристом Янь Сишанем.

Последнему и удалось в июне 1928 г. захватить Тяньцзинь и Пекин. Гоминьдан в связи с переносом столицы в Нанкин переименовал Пекин (Бэйцзин — северная столица) в Бэйпин (северное спокойствие).

Расширению власти Гоминьдана способствовала и смерть в июне того же года милитариста Чжан Цзолиня, устраненного, по всей вероятности, его недавними японскими военными покровителями, почувствовавшими, что он стал тяготиться их опекой и выступать с националистических позиций. Успехи военного объединения Китая позволили ЦИК Гоминьдана к концу 1928 г. заявить о завершении (в соответствии с программой Сунь Ятсена) военного этапа революции и о вступлении страны с начала 1929 г. в период политической опеки, рассчитанной на шесть лет.

В основу новой государственной структуры была положена разработанная Сунь Ятсеном система пяти властей (пяти юаней) — законодательной, исполнительной, судебной, экзаменационной и контрольной. Однако это «партийное правление» складывалось в условиях непреодоленного раскола Гоминьдана и продолжавшейся междоусобной борьбы гоминьдановских генералов.

Наиболее влиятельной оппозицией нанкинскому Гоминьдану оказалось «Движение за реорганизацию Гоминьдана», организатором которого выступил Чэнь Гунбо — один из ближайших сподвижников Ван Цзинвэя. Восходя к расколу еще предшествующего периода, это движение, с одной стороны, отражало борьбу за руководство Гоминьданом группировки Ван Цзинвэя, а с другой — являлось выражением недовольства широких кругов Гоминьдана отходом нанкинского руководства от принципов суньятсенизма.

Пытаясь укрепить единство, Чан Кайши проводит в марте 1929 г. III конгресс Гоминьдана, не получивший однако поддержки реорганизационистов и некоторых других группировок. Оп-позиционные гоминьдановские группировки сомкнулись с мятежными генералами. Война все больше становится средством решения и внутрипартийных проблем.

В апреле—июне 1929 г. развернулись военные действия между Нанкином и гуандун-гуансийскими милитаристами. Последние потерпели поражение и были вынуждены признать власть столицы.

Однако сразу же начались военные действия Нанкина с его недавними союзниками — генералами Фэн Юйсяном и Янь Сишанем, продолжавшиеся и в 1930 г. Только поддержка Нанкина маршалом Чжан Сюэляном, войска которого заняли Пекин и Тяньцзинь, позволили правительству и здесь одержать победу. С начала 1931 г. центром объединения враждебных Нанкину сил вновь становится Гуанчжоу.

Гуандунского генерала Чэнь Цзитана и гуансийских генералов Ли Цзунжэня и Бай Чунси поддержали реорганизационисты во главе с Ван Цзинвэем и Ху Ханьминем. Оппозиционеры провозгласили образование в Гуанчжоу параллельных ЦИК Гоминьдана и правительства. Назревал новый военный конфликт.

Однако развернувшаяся японская агрессия и вторжение японского империализма в Маньчжурию 18 сентября 1931 г. принципиально изменили политическую ситуацию, резко усилив тенденции к политическому и военному единству. В ноябре 1931 г. объединительный IV конгресс Гоминьдана. Объединение происходило на националистической и антикоммунистической основе.

Результатом политического компромисса явилось образование в январе 1932 г. нового Национального правительства, которое возглавил Ван Цзинвэй. За Чан Кайши остался пост главнокомандующего НРА. Компромисс не устранил ни политической борьбы внутри Гоминьдана, ни притязаний на самостоятельность милитаристов.

В Нанкине борьба шла прежде всего между группировками Ван Цзинвэя и Чан Кайши. На V конгрессе Гоминьдана в ноябре 1935 г., где Чан Кайши под лозунгами национального единства и сопротивления удалось существенно укрепить свое положение. Вскоре после конгресса Ван Цзинвэй был вынужден уйти с поста председателя правительства и покинуть Китай.

Во главе национального правительства вновь оказался Чан Кайши. К этому же времени относится и подчинение Нанкину провинций Гуанси, Гуйчжоу, Цзянси, Сычуань. Таким образом, к середине 30-х гг. Гоминьдану удалось объединить под властью Национального правительства почти все провинции и несколько сплотить собственные ряды.

Консолидация гоминьдановского режима во многом оказалась связанной с выдвижением на авансцену политической борьбы Чан Кайши — талантливого политика и военачальника. Вместе с тем сложившаяся структура гоминьдановского режима даже к середине 30-х гг. политически была чрезвычайно слабой и уязвимой.

Центральный государственный аппарат только начинал складываться, а местный по-прежнему оставался старым, в основном милитаристским. Гоминьдан фактически был конгломератом разнородных фракций и фуппировок, прочно не связанных ни сильной политической организацией, ни объединяющей идеей и программой.

Существенно меняет облик Гоминьдана и гипертрофированная политическая роль армии. Это сказывается как в перенесении в партию военных методов решения политических разногласий, в забвении демократической процедуры, в усилении автократического начала, так и в прямом сращивании партийного и военного аппаратов.

Повышение политической роли военного фактора отнюдь не свидетельствовало о боевой мощи НРА. Скорее наоборот, военная слабость НРА отчетливо проявилась в столкновениях с японской армией и с вооруженными силами КПК. Слабостью режима было и отсутствие мощных идеологических скреп.

Буржуазный прагматизм формировавшейся гоминьдановской власти, эрозия суньятсеновских принципов, верхушечный характер политических комбинаций вели к потере Гоминьданом влияния в массах, к ослаблению внутренних идейно-политических связей. Гоминьдановское руководство ощущало это и по-своему пыталось реагировать, усиливая пропаганду официально суньятсенизма.

Эта официальная идеология претерпевает в рассматриваемые годы определенные изменения, происходящие в основном в русле традиционалистской интерпретации идей Сунь Ятсена, предпринятой еще в середине 20-х гг. Дай Цзитао. Теперь на роль главного идеолога претендует Чэнь Лифу, философ и министр просвещения в правительстве Чан Кайши, во многом продолжающий линию Дай Цзитао.

Он разрабатывает концепцию «философии жизни», которую мыслит как официальную идеологию Гоминьдана, как развитие идей Сунь Ятсена на базе традиционных моральных ценностей. Эта концепция легла в основу «Движения за новую жизнь», начало которого было официально провозглашено Чан Кайши в феврале 1934 г. Эта общегосударственная кампания ставила своей целью обновление и укрепление Китая через восстановление традиционных конфуцианских моральных ценностей. «Движение за новую жизнь» должно было, по мысли его инициаторов, приучить каждого китайца к соблюдению таких традиционных ценностей, как ли (ритуал), и (справедливость), цянь (скромность), чи (стыдливость). Большое значение придавалось пропаганде конфуцианского понятия сяо (уважение к старшим), упрочению трудовой этики, развитию чувства патриотизма и готовности защищать родину.

20. Формирование единого национального антияпонского фронта и борьба с японской агрессией. Вторжение японцев в Китай вызвало в стране всеобщее антияпонское возбуждение, в результате которого расширилось движение за прекращение гражданской войны и за начало решительной борьбы против японских интервентов.

Основную инициативу в создании единого национального антияпонского фронта проявила КПК. VII конгресс Коминтерна летом 1935 г. подготовил «Обращение ко всем соотечественникам по поводу сопротивления Японии и спасения Родины» от имени китайской делегации. Это обращение легло в основу линии КПК по созданию единого национального антияпонского фронта в Китае.

Стремление к национальному единству нарастало и в руководящих кругах Гоминдана. В связи с Сианьским инцидентом (арест Чан Кайши войсками Чжан Сюэ-ляна 12 декабря 1936 г.) состоялись переговоры между КПК и Чан Кайши, после чего последний в принципе принял условия прекращения гражданской войны. Но это было очередным маневром Чан Кайши.

Вторжение Японии во Внутренний Китай 7 июля 1937 г. заставило как КПК, так и Гоминдан перейти к решительным действиям. Помощь СССР оказала огромное влияние на укрепление единого национального антияпонского фронта, которое сопровождалось усилением позиций прогрессивной общественности Китая. В КПК появились раскольнические левые настроения со стороны маоистской группировки. Мао Цзэдун рвался к власти, руководствуясь личными амбициями и претензиями на лидерство не только в КПК, но и в стране. Единый национальный антияпонский фронт 1937-1939 гг. в Китае по своей внутренней сути являлся классическим примером имерического образования, возникновение которого было обусловлено наличием общего внешнего врага, а прочность зависела от степени внешней угрозы.

21. Китай в годы Кангжэнь. . Активное участие КПК и ее вооруженных сил в антияпонс­кой войне, создание антияпонских опорных баз, быстрый рост популярности КПК в стране как боевой патриотической органи­зации создали принципиально новые условия для развития КПК и прежде всего для существенного расширения ее рядов.

В очень трудное для освобожденных районов и для воору­женных сил КПК время — летом 1941 г. — Мао Цзэдун и его группа развернули так называемое движение за упорядочение стиля в партии (чжэнфэн). Решение Коминтерна о самороспуске, принятое в мае 1943 г., было использовано Мао Цзэдуном для проведения завершающей стадии кампании «чжэнфэна», отличавшейся уже откровенными нападками на политику Коминтерна и всех деятелей КПК, с ним связанных. «Китаизация марксизма» и активизация пропаганды в духе «новой демократии» создавали предпосылки некоторого сближе­ния или, во всяком случае, определенного взаимного интереса между маоистским руководством КПК и американской диплома­тией.

Стремясь перехватить инициативу, Чан Кайши трижды — 14, 20 и 23 августа — направляет Мао Цзэдуну приглашения в Чун-цин на мирные переговоры. Учтя позицию Советского Союза и получив гарантии своей личной безопасности, Мао Цзэдун 28 ав¬густа вылетел в Чунцин. Идя на эти переговоры, руководство КПК вместе с тем исходило из позиции, сформулированой Мао Цзэдуном в его выступлении 13 августа и полагавшей, что «. война сопротивления японским захватчикам как опре¬деленный этап уже миновала: новая обстановка и новая задача — это борьба внутри страны». Этими переговорами в условиях безоговорочной капитуляции японских агрессоров как бы завершается этап национально-освободительной войны китайского народа и начинается новый исторический этап.

22. Гражданская война в Китае 1945-1949 гг. — комплекс вооружённых конфликтов на территории Китая между силами, подконтрольными властям Китайской Республикии китайскими коммунистами в 1927 — 1950 годах (с перерывами).

Война началась в 1927 году после Северного похода, в ходе которого по решению правого крыла Гоминьдана, во главе которого стоял Чан Кайши, был разорван союз между Гоминьданом и КПК. В декабре 1936 года гоминьдановские генералы Чжан Сюэлян и Ян Хучэн во время так называемого «Сианьского инцидента» арестовали Чан Кайши, заставив его согласиться на предложение коммунистов о перемирии — с тем чтобы обе стороны могли сосредоточиться на борьбе против японских захватчиков. После же победы над Японией гражданская война возобновилась с новой силой.

Шанхайский инцидент- части китайской Национально-революционной армии (НРА) во главе с Чан Кайши выступила в военный поход в Северный Китай, впоследствии вошедший в историю как Северный поход. Путём похода Чан Кайши рассчитывал выполнить две задачи.

Во-первых, он намеревался покончить с кликой Бэйянских милитаристов, господствовавшей в северных и северо-восточных районах Китая, а во-вторых — освободить от иностранцев т. н. «открытые» порты, в которых ранее им было позволено вести торговлю и эксплуатировать китайскую экономику. По мере продвижения на север НРА вела успешные военные действия против милитаристских лидеров.

К началу 1927 года под контроль правительственных войск перешли провинции Хунань, Цзянси, Фуцзянь. Многие вожди милитаристов, опасаясь разгрома со стороны НРА, переходили на её сторону для сохранения своих сил. 21 марта 1927 года войска Чан Кайши взяли Шанхай. Однако в этот момент между Гоминьданом и китайскими коммунистами начали возникать разногласия.

Важнейшей их причиной стала стратегия коммунистов, вызывавшая недовольство среди населения и противоречившая стремлению гоминьдановцев к восстановлению стабильности в стране. Коммунисты, в свою очередь, выступали против получения средств на нужды государства со стороны крупных землевладельцев и иностранных капиталистов.

Как следствие, в апреле 1927 года Чан Кайши, опасаясь возможного захвата власти коммунистами, разорвал связи с КПК, а также отказался от присутствия на территории Китая военных советников из СССР. Начались аресты членов КПК.

В период с 12 по 15 апреля продолжались массовые аресты коммунистов на территории Китая: были разгромлены коммунистические организации в городах Нанкин, Ханчжоу, Нинбо, Аньцин, Фучжоу. Коммунистические выступления в Шанхае, возникшие в начале месяца, были жестоко подавлены. Апрельские события 1927 года впоследствии получили название Шанхайская резня.

Второй этап гражданской войны в Китае. Второй этап длился с 10 октября 1945 года (Срыв гоминьдановцами чунцинских мирных переговоров ведшихся под патронажем Патрика Джея Хёрли) по 7 августа 1950 года (конец битвы за острова Ваньшань).

Основная фаза широкомасштабных действий со стороны КПК началась только 26 Июня 1946 года, а до этого КПК не раз выходила с мирными предложениями [ источник не указан 756 дней ] . Но гоминьдановское правительство, поддерживаемое США и Великобританией, было уверено в победе и поэтому отказывало им в этом [ источник не указан 756 дней ] . Международно признанное китайское правительство (гоминьдановское) неоднократно безуспешно пыталось договориться с СССР хотя бы о содействии в диалоге с КПК. В 1946 г. Цзян Цзинго по поручению своего отца Чан Кайши провел в Москве переговоры с И.В.

Сталиным. Переговоры окончились провалом: Сталин отказался помочь урегулировать отношения Гоминьдана с КПК, невзирая на огромные выгоды, которые обещал ему Чан Кайши. [1] Перешедшие в наступление гоминьдановские войска взяли в марте 1947 г. даже город Яньань, где располагался ЦК КПК и главный штаб НОАК.

Но это был временный успех и через некоторое время коммунисты перешли в контрнаступление. В ноябре 1948 г. все силы НОАК были сведены в четыре армии:1 армия (ком. Пэн Дэхуай) объединила войска на северо-западе, 2 армия (ком. Лю Бочэн) — объединила войска в центре Китая, 3 армия (ком Чэнь И) — объединила войска на востоке Китая, 4 армия (ком.

Линь Бяо) — объединила войска на северо-востоке. 5 декабря 4 армия и две группы войск Северного Китая перешли в наступление на фронте протяжённостью 800 км. Целью операции было овладение Калганом (Чжанцзякоу)- центром провинции Чахар, Тяньцзинем — крупнейшим экономическим центром и портом, также овладение Пекином.

После ряда успешных операций, 31 января 1949 года Китайская Красная Армия без боя вступила в Пекин. 21 апреля коммунисты форсировали Янцзы, взяв Нанкин два дня спустя. 27-ого мая был взят Шанхай. 1 октября в Пекине была провозглашена Китайская Народная Республика. 14 октября был взят и Гуанчжоу.

Основные боевые действия завершились с высадкой китайских красноармейцев на острове Хайнань и полное овладение им с помощью местных партизан весной 1950 года. После их окончания под контролем коммунистов оказался континентальный Китай и остров Хайнань, а под властью Гоминьдана остались острова Тайвань, Пэнху (в Тайваньском проливе) и группа островов (Цзиньмэнь и Мацзу), относящихся к провинции Фуцзянь. Если бы не советская помощь коммунистам, правительству Китая было бы нетрудно справиться с КПК и ее вооруженными силами. Гоминьдан мог защитить свою власть самостоятельно и без помощи США, в то время как «Компартия Китая своих возможностей для вооруженного захвата власти не имела и опиралась на Советский Союз» [2] А в 1954, после смены политического курса в СССР и изменения геополитической обстановки, подобное стало невозможно. Формально КНР до сих пор находится с Китайской Республикой в состоянии войны.

Источник: studfile.net