Можно ли носить берцы без носков

Можно ли носить берцы без носков Проблемы у меня нет, решил давно. Просто интересно, что носят другие и что можно носить еще? Летом на выезды — обычные армейские носки ЮСА. Летом в городе

Какие носки одеваем летом в высокие ботинки?

Сообщение sergejfishhenko » 17 ноя 2009, 19:45

Вот про крекинговые -интересно, взял на лето ботинки, теперь носочки подбираю
Хочется,чтобы ноге не жарко было(лето) и комфорт был.

Сообщение ЮрЮрыч » 17 ноя 2009, 20:26

Извините за нескромный вопрос: и сколько можно проходить летом в таком "бутерброде"пока ноги не сгорят?В армии ходили так в караул, так после смены ноги "тушили" водой. Правда ноги не мерзли, и пятки отшлифованы. Как так можно ходить летом, не представляю.

Сообщение Ober » 17 ноя 2009, 20:28

Сообщение андрей132 » 17 ноя 2009, 20:51

Извините за нескромный вопрос: и сколько можно проходить летом в таком "бутерброде"пока ноги не сгорят?В армии ходили так в караул, так после смены ноги "тушили" водой. Правда ноги не мерзли, и пятки отшлифованы. Как так можно ходить летом, не представляю.

Сообщение sergejfishhenko » 17 ноя 2009, 20:54

Как избежать подобных проблем раз и навсегда.

А где посмотреть можно в продаже на сайте — треккинговые носочки?
( Всё -спасибо-Нашёл по 350 рублей )

Сообщение ЮрЮрыч » 17 ноя 2009, 21:14

Сообщение Квик » 17 ноя 2009, 21:47

Сообщение андрей132 » 17 ноя 2009, 21:48

Почему. На привалах ноги вентилируются. можно влажной салфеткой протиреть.
Ясно что хорошие трек ботинки и носки лучше. Но много вы носков по 350р купить смогете, Протрутся носочки буржуйские за один день активного хода.
Один раз за три дня была 100 я ни одной мазоли не натер. Ботинки Каракум ССО раньше делали на привале протирал ноги одеколоном, три пары носок на день (ночью носки сушились)правда сейчас не помню была шерсть или просто хб

Сообщение андрей132 » 17 ноя 2009, 21:49

Сообщение Квик » 17 ноя 2009, 21:59

http://www.alpindustria.ru/catalog/wear. prod94773/
660 без скидок. Нормальная модель.
Думаю в экстриме или спортхите можно и дешевле найти.

Сообщение rainbow2 » 17 ноя 2009, 22:10

На состав смотрите есть для лета есть для зимы, Лорпен неплохие носки, носятся довольно долго на мой взглад они стоят своих денег, вот Мунд на порядок хуже очень быстро изнашивается ворс остается только сетчатая основа, лучшие на мой взгляд Бридгейдл но они стоят в интернете за штуку.

Сообщение андрей132 » 17 ноя 2009, 22:25

Сообщение Квик » 17 ноя 2009, 22:39

андрей132 писал(а): А кто Лорпен юзалкакие впечатления, как они для обычной обуви (не трек) себя оправдывают.

Юзаю лет семь. Я других носков не ношу. Кроме совсем дешёвых (по 15-20р.) для поезда или дальних поездок, когда грязные выбрасываешь и надеваешь новые. Ну и если под туфли. (что бывает крайне редко)
Лорпен ношу и зимние и летние. У меня их пар 8-9 разных. Нравятся. Есть пара их полартека, експедиционные. Для охоты/рыбалки.
http://www.alpindustria.ru/catalog/wear. prod82321/
Носятся реально годами! Летом обхожусь двумя парами с попеременной ежедневной стиркой. Уже года два ношу с кроссовками. Зимой в треккинговых ботинках (трезетта).

Сообщение ifirby » 18 ноя 2009, 01:58

А как вы их дезынфецируете? Нехорошая микрофлора накапливается. Их стирать при температуре выше 50 градусов разве можно?

У Лорпена есть модели с антибактериальным волокном. Вообще, спортивные вещи все стираются при температуре не выше 40. Иначе свойства волокон нарушаются. Сам ношу, как и Квик, уже лет 7-8 только Лорпен. Ассортимент перекрывает запросы самого капризного пользователя. Дорого, но они реально неубиваемые!

в Декатлоне не рекомендую покупать ничего. это — сельпо.
Всё это — не совсем реклама. Просто после стольких лет ношения носков этой фирмы уже не вижу смысла для себя искать что-либо другое.

Сообщение STEPAN1983 » 18 ноя 2009, 02:55

Сообщение Квик » 18 ноя 2009, 10:34

Стираю в машинке при 40 градусах. Какая микрофлора? Современные стиральные порошки убьют любую гадость. Не, ну если их неделями не стирать. ))))
+ переодически сыплю в кроссовки/ботинки порошочек волшебнный. С ним можно дня по три в одних носках ходить))))))

Сообщение Skywatcher » 18 ноя 2009, 12:26

Носил Bridgedale пару лет. Ноские, практичные, гигиеничные. В стоковых отделах сети "День сурка" можно найти по 350 — 450 руб. Для лета, однако, жарковаты. Зима и межсезонье — да, хороши.

Сообщение Иваныч Баский » 18 ноя 2009, 12:32

Я хожу чаще в болотниках. И летом и зимой до -10. х/б носок, на него толстый шерстяной вязаный, обшитый женским подследником, чтоб не истирался. Самое главное это стелька. Я использую толстые войлочные, толщиной около 7 мм. Очень хорошо вентилируются и нога сухая. Часто бывает носок сверху сырой, а подошва ноги сухая. Но вечером у костра или у печки в избушке стельки сушить надо. Это обязательно. Впрочем, как и шерстяные носки. Х/б на ногах высохнут.

Сообщение Stade » 18 ноя 2009, 12:50

Квик писал(а): Юзаю лет семь. Я других носков не ношу. Кроме совсем дешёвых (по 15-20р.) для поезда или дальних поездок, когда грязные выбрасываешь и надеваешь новые. Ну и если под туфли. (что бывает крайне редко)
Лорпен ношу и зимние и летние. У меня их пар 8-9 разных. Нравятся. Есть пара их полартека, експедиционные. Для охоты/рыбалки.
http://www.alpindustria.ru/catalog/wear. prod82321/
Носятся реально годами! Летом обхожусь двумя парами с попеременной ежедневной стиркой. Уже года два ношу с кроссовками. Зимой в треккинговых ботинках (трезетта).

А как вы их дезынфецируете? Нехорошая микрофлора накапливается. Их стирать при температуре выше 50 градусов разве можно? Просто если носки шерстяные или хбшные то и на 70 можно, а синтетика может испортится. Я поэтому зимой ношу шерстяные верблюжьи (они мягкие и не колятся) и сверху хб тонкие. Лорпен зимние (до 30 чтоли мороза написано) носил повседневно — неприятно в общем, мои ноги синтетику вообще плохо переносят. А летом под кожаные ботинки тоже шерстяные, но уже из грубой вязки из овечей шерсти — вентиляция получше чем с портянками. Шерсть колет, но привыкнуть можно. Зато после шерсти ноги не воняют как после синтетики или хб.
Трекинговые носки есть подешевле в декатлоне, но снашиваются быстрее. Смысл трекиновых носков мне понятен — пот отводить и прилегать к коже чтобы мозоли об обувь не натереть, ну должны греть когда мокрые. Но они изначально для спорта а не для повседневной носки, это мое сугубо личное мнение.

Сообщение Adrien » 18 ноя 2009, 21:04

+100
Зимой и летом шерстяные, грубой вязки. Цена-100 р. у бабушек. Когда протираются-меняю на новые. Шерсть, даже мокрая греет.

Сообщение андрей132 » 19 ноя 2009, 11:19

Самое главное это стелька. Я использую толстые войлочные, толщиной около 7 мм. Очень хорошо вентилируются и нога сухая. Часто бывает носок сверху сырой, а подошва ноги сухая. Но вечером у костра или у печки в избушке стельки сушить надо. Это обязательно. Впрочем, как и шерстяные носки. Х/б на ногах высохнут.

Войлочная толстая стелька сменается(мне последнее время такие попадаются) Хочу попробывать китайские одноразовые тонкие с дырочками.

Сообщение ЮрЮрыч » 19 ноя 2009, 11:38

Сообщение Stade » 19 ноя 2009, 12:53

ifirby писал(а): в Декатлоне не рекомендую покупать ничего. это — сельпо.
Всё это — не совсем реклама. Просто после стольких лет ношения носков этой фирмы уже не вижу смысла для себя искать что-либо другое.

Это поначалу трудно для психики — отдавать по тыще за пару носков
Для матрасника и сельпо сгодится Но из 10% выбрать можно: флис там раза в три дешевле мармотовского к примеру, летнее барахло тоже мне подходит, утяжелители копейки стоят, но все нужно долго отбирать из кучи отстоя.
А трекинговые носки для меня как резерв, зимний лорпен и в рабочие командировки с собой беру на всякий случай, но стараюсь не одевать без крайней необходимости. А если перикисью водорода синтетические носки продезынфицировать, не испортятся ли от этого волокна на трекинговых?

Сообщение Santos_DS » 19 ноя 2009, 16:06

В трекинговые ботинки одеваю носки Bridgedale Track или Tracker. Носкам уже пять лет, не протерлись нигде, не испортились. Носки трехсезонные, не для лета, летом в них жарковато, но нога всё равно сухая всё время.
Сейчас, правда, есть и получше, например, X-Socks Silver Day (повседневные городские) или же X-Socks AirForce One (туристические), у обоих серебряная нить изнутри в области стопы, соответственно, убивает бактерии и не даёт развиваться плохому запаху. А вообще, X-Socks неплохая серия. Для наших широт, конечно, дороговато, но для европейцев цена в 18-20 евро не такая уж высокая
Есть еще Pro-Feet носки, тоже неплохие, и есть с серебряной нитью у них модели. Без серебряной нити для лета хороши Outdoor PowerCool, материал CoolMax с добавлением полиамида, акрила, а также и пара-амида (кевлар, чтоб не протирались на пятках и носках). Высокие носки (выше стандартных трекинговых), вязка выше лодыжек как сетка, чтоб вентиляция была хорошая. И CoolMax влагу отводит от ноги хорошо.

Сообщение Шниперсон » 19 ноя 2009, 20:58

Великолепная вещь для города!
СтОят они по пятаку за пару, так что в плохих условиях можно каждый день менять, как носки, а с ними ноги всегда свежие и не воняют, плюс они впитывают пот.
Для аутдора не подходят совершенно. На охоту ношу только двойной войлок — снизу пожёстче, сверху помягче.

Собираюсь купить новые берцы, заметил что в носках берцы носить иногда неудобно, потеют + мозоли появляются, а до них покраснения, потом нога конечно привыкает Мешают ли вам, некурящим людям, курящие люди, которые курят в непосредственной близости от вас? Как вы поступите, если ваш собеседник в разговоре поднимает спорную тему (например, религия, политика, здоровье)? Молдаване как народ честные (порядочные) или вруны?

Можно ли носить берцы без носков

Проблемы у меня нет, решил давно. Просто интересно, что носят другие и что можно носить еще?

Летом на выезды — обычные армейские носки ЮСА.
Летом в городе (пустынка BateS) — обычные носки из серии 95% х/б+5% синтетики.
Зимой — шерсть+синтуха из спортмагов.
Полагаю, никому не открыл Америку.

Ну собсно вот они: http://mooremilitaria.com/OD%20Socks%20FP.jpg
Эти нового образца "мелкой махрушкой". Старые без пятки и более махровые, но их мало — оставил на реконструкцию.

Касаемо лета — ХЗ, мне вот нормально так. Может, из-за вентиляции берцев, может, еще почему.

Ну собсно вот они: http://mooremilitaria.com/OD%20Socks%20FP.jpg
Эти нового образца "мелкой махрушкой". Старые без пятки и более махровые, но их мало — оставил на реконструкцию.

Ношу сплавовские Носки трекинг бесшовные
http://www.splav.ru/goodsdetai. 221165544173518
и Носки Tactical
http://www.splav.ru/goodsdetai. 316130400719083
в последних ходил при +30 в замшевых Кобрах и ноги не горели, даже не потели, рекомендую.

Носки из coolmax. Я ношу эти http://www.splav.ru/goodsdetai. 406114313558853, очень нравятся, но есть один недостаток — низкие, надо искать альтернативу.

Вобще у сплава самые дешевые термоноски,можно взять несколько разных моделей чтобы понять какие лучше подходят

Носки, те, что из Сплава — тонкие же вроде. Это я к тому, что неполучается у меня носить ботинки с тонкими носками, какой бы функциональностью не облдали бы.

Тут на форуме давно покупал носки. Значатся как для спецподразделений РФ, зимние, махровые, высокие, похожие на кишку. Что интересно — они универсальны — что для холода или для тепла.

Так вот — они толстые. И вот только с ними обрел комфорт.

Вот если бы кулмакс толстый.

Термолайт толстый от Сплава не сильно жарче будет, думаю.Вот 24 страница про Сплавовсие носки. http://www.splav.ru/newforum/i. 8/page__st__460
Я не фанат Сплава, но носки у них действительно неплохие и недорогие.

Тонкие носки-лайнеры из синтетики (Кулмакс летом, Термолайт зимой, Полипропилен универсально). Скоро придут и Ибея носки Injinji из Кулмакса с пятью пальцами.

Сверху усиленные "петельками" носки разной толщины в зависимости от погоды и предпочтений, летом Кулмакс, зимой Термолайт. В основном использую Сплав (доступно) и Лорпен (дорого, но очень круто).

Одна из проблем, которой надо некоторым опасаться — у ряда фирм голенище носка очень тугое. Навскиду могу назвать Mund. У Лорпена и Bridgedale (хорошие лайнеры) с этим все в порядке, У Сплава по-разному, например для носков Cascade это входило в модернизацию при создании нового поколения.

Лайнеры это замечательная вещь, описывать все преимущества — надо делать статью применительно к полевым условиям и грубой обуви основное достоинство — существенно снижается трение.

Хлопковые носки уже никогда не надену. Многие не знают, но помимо известного накопления влаги, хлопок в мокром виде натирает сильнее, чем другие влажные материалы.

Шерсть — зачем, если есть Термолайт. Важный недостаток — малая прочность шерсти.

Вот это улыбнуло:

Просто улыбнуло, учитывая тот факт, что даже контрактные боты удается "положить на лопатки" — адаптировать их невысокий взъем под высокую русскую ногу. Просто вспомнилось вдруг.

С уважением ко всем отписавшимся.

Originally posted by STEPAN1983:

Шерсть — зачем, если есть Термолайт. Важный недостаток — малая прочность шерсти.

Цена, например. Грубо говоря, я купил 2 пары за 250 р. в декатлоне и мне будет куда комфортнее в середине зимних побегушек сменить носки на сухие, чем таскаться всю игру во влажноватых из термолайта за 500 р.

второй год как перешел на лайнеры если куда-то далеко хожу. в качестве лайнеров использую ‘перчатки’ injinji. поверх надеваю смесовые носки или, очень редко, из мериносов.

У меня на работе носки из термолайта высоты Crew стоят 330 рублей. В принципе с разницей цен я согласен, но на мой взгляд она окупается за счет срока службы и большей эффективности

Originally posted by Thug:

Цена, например. Грубо говоря, я купил 2 пары за 250 р. в декатлоне и мне будет куда комфортнее в середине зимних побегушек сменить носки на сухие, чем таскаться всю игру во влажноватых из термолайта за 500 р.

Сплавовские из термолайта стоят 350 р, это раз.Высыхают они быстрее шерсти, это два.Ничто не мешает с собой также носить вторую пару.К тому же влажноватые шерстяные, и влажноватый кулмакс- две огромные разницы, не в пользу шерсти, пусть даже это меринос или пес-кавказец. И более износоустойчивы,в итоге по деньгам выйдет столько же, но комфортней, это три.
Просто некоторым синтетика не подходит из-за личных ощущений, таких людей доли процента.Несколько %% просто невозможно переубедить, что современная синтетика лучше шерсти. Остальные после покупки одной пары "спецносков"(если не купили каку-ю нить дешевку или имитацию)постепенно переходят на них и не знают, куда деть запасы шерстяных и х/б. Я как-то одной даме на НГ пару термоносков подарил ( она работает на улице ).Вначале на меня посмотрели, как на конкретного идиота. А потом при каждой встрече благодарила.И спросила, где купить, вся её смена прибарахлилась. Это была "Экспедиция",300 р. тогда стоили. А кто-то дорогущий Лорпен купил, и вот он почему-то не понравился.Возможно, просто модель с хлопком или вискозой была, Х.З.

А какие сплавовские носки на лето или вообще на круглый год с большим сроком службы. Мои зеленые одну пару убили питоны достаточно быстро.

А какие сплавовские носки на лето или вообще на круглый год с большим сроком службы. Мои зеленые одну пару убили питоны достаточно быстро.

У меня на лето Лорпен, + 25 и больше- жара пох, на зиму- какие то толстые- Campus+ еще несколько термолайтовых нонеймов,брал в альпиндустрии.
Вот еще неплохая ссыль:
http://www.bridgedale.ru/produ. max%C2%AE_liner

Eще могу посоветовать для повседневной носки вместо Х/Бэшных носков использовать льняные. Их полно в магазах белья,стоят 25-35 р/пара. По всем параметрам превосходят хлопок, недостаток- я видел только светлые, но мне пофиг. Скопипастил про лен:
"Одежда из льняных тканей обладает уникальными гигиеническими свойствами.
Лен гораздо прочнее хлопка, в два раза более стоек к разрушению на свету, изделия изо льна прекрасно хранятся, хорошо переносят температурные перепады и самые жесткие стирки, после чего становятся мягче, белее и больше льнут к телу.
Согласно нормативно-технической характеристике, изделия изо льна выдерживают не менее 2500 циклов (х/б — не менее 400 циклов); потеря прочности в результате прямого солнечного света на 50% у льняных изделий наблюдается через 1100 часов (хлопок — через 940 часов).
Льняные ткани обладают антисептическим и противогнилостным действием.
Лен хорошо впитывает влагу и одновременно быстро отдает ее, высыхает. Он обеспечивает хорошую вентиляцию кожи и способен отводить тепло с ее поверхности как во влажной, так и в сухой среде.Использование льняной одежды предупреждает ряд заболеваний, так как лён обладает редкостными бактерицидными свойствами — ни бактерии, ни грибок на нем не уживаются.
Льняная ткань обладает способностью активно угнетать жизнедеятельность болезнетворной микрофлоры, имеет более выраженную микробную сорбцию по сравнению с хлопчатобумажной тканью.
Научно доказано, что для людей, страдающими кожными заболеваниями, лучший выбор — одежда изо льна.
Льняное белье не закупоривает поры, обеспечивает хорошую вентиляцию кожи, способствует более интенсивному кровообращению, стимулированию организма и уменьшению его утомляемости.

Треккинговые, у продавца спросил,какие взять для высоких ботинок, абы лазить в горной местности, и в жару было нормально.Какая модель- не знаю,одни темно синие,другие- черные.Толстые,типа махровых.Одна пара стоит порядка 1000, мож чуть больше или меньше, точно не помню.

Добрал для комплекта, по рекомендациям ниже ниже носочки Wigwam, All Terrain Hiker (coolmax и т.д) y At Work Uniform (акрил и т.д), Made in USA, отличная вещь, единственное по сравнению с Wild Beast, нету анатомичности такой + накладок на местах усиленого трения.

Тоже перешел на сплавовские носки. Купил (наверное) все летние ( разные). Отличные носки.В берцы хорошо подходят.

Тоже перешел на "двуслойную" систему с лайнером. Совершенно другой уровень комфорта ног.
Лето:
кулмакс лайнер от FoxRiver (брал на пробу на Амазоне, копеешный ценик, но вполне доволен) + носок кулмакс средней вязки (сплав Cascade или Wigwam Cool-Lite Hiker Pro или Lorpen Lite Hiker)
Зима:
лайнер SmartWool + SmartWool Hiking средней вязки (и то и другое шерсть мериноса)
Если есть шанс долго сидеть/стоять, тогда лайнер + самый толстый шерстяной носок Wigwam

Хочу предупредить, что у Fox River на некоторых моделях высоты Crew (стандарт под 8 дюймов) тугое голенище!

На выставке купил со скидкой, вот такие лайнеры http://www.foxsox.com/catalog/. ectedстиль=4011 — все шикарно

Как я уже говорил, ни с одной моделью такой проблемы нет у Lorpen. У носков Mund — повсеместно. Wigwam — бывает (пробовал одну модель из Мерино)

по вигваму полностью согласен — туговаты.
Но самыми тугими, по моему опыту, оказалась штатовские армейские носки, которые с серебром.
Реально кровообращение нарушается

Берцы — высокая обувь для военных, которая прикрывает часть берцовой области ноги. Ботинки изготавливаются из грубой кожи, отличаются повышенной прочностью и брутальностью. Данная обувь защищает ноги солдат в поездах, а также различных походах и экономит энергию. « Берцы — армейские ботинки на шнурках, имеющие длинные голенища. Сегодня они входят в экипировку практически всех вооруженных сил мира. В отличие от сапог, оставляют максимально подвижным голеностоп, одновременно с этим фиксируя его, снижают опасность растяжения сухожилий. Существуют берцы зимние, демисезонные и летние. В летних используется сетчатое полотно с высокой устойчивостью к истиранию, которое пропускает воздух.

Портянки или носки: многолетний спор о том, что лучше для солдатских ног

В настоящее время в Вооруженных силах России солдатские портянки вместе с отшагавшими свое кирзовыми сапогами перешли в разряд забытой архаики, но многолетние споры о том, что практичнее, гигиеничнее и вообще лучше для повседневного ношения рядовым и сержантским личным составом, что лучше для солдатской ноги, не утихают по сей день. Так кто же прав?

Солдатская портянка – один из непременных атрибутов Советской Армии. В силу этого у огромного количества мужской части населения нашей страны упоминания о них вызывают ностальгические воспоминания о незабываемых двух годах молодости. Впрочем, для кого-то они стоят в ряду позорных символов замшелого «совка», достойных разве что осмеяния и всяческого порицания. Что характерно, персонажи эти, как правило, являются представителями так называемой «интеллигенции» и в армии не служили ни дня.

Те, кто утверждает, что от портянок необходимо было отказаться хотя бы ради следования передовому опыту цивилизованного Запада, забывают о том, что этот предмет солдатской обмундировки в нашу армию как раз оттуда и пришел. Проводя военную реформу, Петр І позаимствовал портянки у весьма уважаемых им голландцев. При этом, что весьма парадоксально, кусок ткани, обернутый вокруг ноги, в сочетании с традиционными лаптями был на Руси самым что ни на есть исконным атрибутом, о чем говорит уже само название, имеющее происхождение от русского «портно», «порты», то есть слова, обозначавшего отрезанный кусок холста или одежду из него.

Впрочем, в армии Российской империи портянки несколько раз подвергались изгнанию из солдатских казарм. Происходило это в те периоды, когда отечественных воинов некоторые преклонявшиеся перед Пруссией государи пытались обмундировать на тамошний манер. К узким сапогам и лаковым туфлям портянки, понятно, шли как к корове седло. Однако ж в такой обуви можно было исключительно маршировать на столичных плац-парадах, а никак не шагать по пыльным дорогам долгих маршей и по рельефу полей сражений. К началу Отечественной войны 1812 года русской армии вернули сапоги, и, соответственно портянки. Об этом свидетельствует хотя бы появление во французском языке выражения chaussette russe – «русский чулок», которым обозначались, как достоверно доказано, никакие не галантерейные изделия, а как раз солдатские портянки.

Именно их здорово не хватало наполеоновским «завоевателям», драпавшим из России суровой русской зимой и тысячами погибавших, в том числе от холода. Та же история произошла столетие с лишним спустя и с попытавшимися повторить дурную затею Бонапарта с покорением России гитлеровцами. Запертая под Сталинградом немецкая группировка буквально умоляла прислать как можно больше ткани для изготовления портянок! Впрочем, нельзя не упомянуть о том, что во время Великой Отечественной войны в вермахте, помимо носков, использовались и портянки, известные под названием Fußlappen и отличавшиеся от наших разве что квадратной, а не прямоугольной формой. И, кстати, предпочитали их ветераны, начавшие свой боевой путь еще в Первую мировую. Другие наши противники, финны, от портянок в армии отказались только в 90-х годах прошлого столетия.

Но что же все-таки лучше: носки или портянки? Прежде чем начинать превратившееся уже в классику перечисление бесспорных и несомненных достоинств последних, следует отметить важнейшую деталь: все зависит от того, кем и в каких обстоятельствах этот аксессуар используется. Да, «классическая» портянка, представляющая из себя самый обычный кусок ткани (хлопчатобумажной либо в зимнем варианте фланелевой или байковой) размерами в 35-50 на 75-90 см преимуществ имеет массу. Она теплее, лучше защищает ногу в грубой и даже великоватой обуви от стирания и намозоливания кожи при длительном движении. Она гигроскопичнее (лучше впитывает пот). А в случае промокания запросто может быть перемотана сухой стороной.

Портянка лучше и дольше носится, проще проветривается и стирается. В конце концов, портянок, в отличие от носков, можно нарезать из любой мало-мальски подходящей ткани – на какое-то время сгодится. И вот тут, на самом пафосном месте нашей «оды портянке», самое время перейти к неизбежному «но». Все сказанное выше справедливо в том случае, если портянка имеет нормальное качество (не заношена и затерта до предела) и, самое главное, находится при наматывании в умелых и ловких руках.

В противном случае жди беды. Жутко, до крови сбитые неправильно намотанными портянками ступни бойцов видел каждый, кто служил в армии. Хорошо, если не свои собственные. Портянки были хороши для РККА, громадную часть личного состава которой составляли уроженцы сельской местности или небольших поселков, обученные правильно наматывать их с детских лет. На худой конец, в любой роте имелся опытный старшина, быстренько вдалбливавший эту премудрость (не такую уж и простую) даже в головы городских «белоручек», впервые надевших кирзачи в армейских рядах. В современной, становящейся все более профессиональной российской армии, другие и старшины, и обувь, и условия службы. В современных солдатских ботинках, по сложности и удобству приближающихся к хорошей спортивной обуви, портянка вряд ли уместна.

Она вместе с кирзовыми сапогами – примета войны тотальной, в процессе которой под ружье становятся миллионы и на первое место выходят дешевизна и практичность солдатского снаряжения, а не их удобство и «навороченность». И вот еще что. Мы живем в сложном мире, так что каждому молодому человеку я рекомендовал бы взять пару уроков наматывания портянок у представителей старших поколений, еще помнящих, как это делается. На всякий случай.

Эффективное армейское решение вам в помощь⁠⁠. Тесная обувь, по тем или иным причинам оказавшаяся не совсем по размеру — настоящая пытка для их владельца (конечно, если последнего не носят на руках). К счастью, в ряде случаев проблему можно устранить в прямом и переносном смысле "малой кровию" — об испробованных лично способах сейчас и поведаю. Скажу сразу — желаемого результата я таки добился! Краткая предыстория. Попались мне однажды на глаза практически новые, «неубиваемые» берцы британской контрактной армии старого образца, которые и были успешно зачислены в категорию «мои топотуны» всего за 50 заморских баксов.