Кирзовые сапоги или берцы

С того момента как стали появляться армейские ботинки на замену «классическим» сапогам (в первую очередь легендарной «кирзе»), стали разгораться споры о том, что же всё-таки для солдата лучше. Как

Кирзач vs берцы. Часть 1

Споры вокруг армейской обуви начались далеко не вчера, и в течение нескольких лет сотрясали интернет. Спорщики поделились в целом на два антагонистичных и противостоящих друг другу лагеря, которые можно условно назвать «портянщиками» и «носочниками». Первые выступали за кирзовый сапог и полагающуюся к нему портянку, а вторые вступали за берцы (или, как вариант, трекинговые ботинки), с полагающимися к ним носками.

Споры между ними, к примеру на форуме Guns.ru, шли ожесточенные и принципиальные, но местами живо напоминавшие споры между «тупоконечниками» и «остроконечниками» из известного произведения Джонатана Свифта. Только «кирза+портянка» или только «берцы+носок» без попыток найти какие-то объективные критерии выборы армейской обуви, или же найти какой-то компромиссный вариант.
Хотя эти споры будут витать и над этой статьей, и вне всякого сомнения, в комментариях будет полно и «портянщиков», и «носочников», тем не менее, я попробую эту проблему разрешить.

БЕРЦЫ ИЛИ КИРЗАЧИ.ЧТО ЛУЧШЕ?

Столкновение традиций

Первое, что мне бросилось в глаза, так это то, что для американской армии ботинок со шнуровкой столь же традиционный, как и сапог для русской армии. Американская пехота надела высокий ботинок со шнуровкой впервые, как минимум, во время войны с Великобританией 1812 года. В последующем появилось довольно много разновидностей этой армейской обуви, но все эти модели, такие как: Jefferson Davis Boot времен Гражданской войны, Trench Boot или Pershing Boot времен Первой мировой войны, а также модели времен Второй мировой войны, вроде знаменитой модели Combat Service Boot – все они представляли собой ботинки со шнуровкой.

Кирзач vs берцы. Часть 1

Trench Boot (траншейные ботинки) времен Первой мировой войны на ногах солдат

Это уже продвинутая версия Combat Service Boot, появившаяся к концу Второй мировой войны. Как видим, разница с "траншейными ботинками" вовсе не кардинальная.

И вот для сравнения Combat Boot времен Вьетнамской войны. Принципиальная преемственность налицо.

Достаточно бросить взгляд на историю американской военной обуви, чтобы понять, что они держатся за свои традиции очень цепко, и создание берцев – это лишь один из изводов этого традиционного подхода. Почему это так – сказать трудно. Видимо, американцы считают, что ботинок со шнуровкой им удобнее.

Фарадей берцы летние отзывы

Столь длинная история американского армейского ботинка, вместе с необычайным конструктивным сходством даже самых ранних образцов его с современными берцами, позволяет рассмотреть спор между «портянщиками» и «носочниками» в новом свете. Это реально столкновение двух традиций, а вовсе не выяснение, какая обувь лучше.

В пользу американской традиции сработали такие факторы, как обширная военная помощь, которую США в разные годы оказывали самым разным странам, и в числе поставленного вооружения и снаряжения были, конечно, и армейские ботинки. В силу этого, а также в силу захватов трофеев, американские ботинки стали привычны для большинства армий в мире, причем как союзных, так и враждебных США.

Далее, США победили в Холодной войне, и остались в конце ХХ века крупнейшей и сильнейшей военной державой, что немедленно породило моду на все американское. Очень многие люди простодушно считали, что надо во всем подражать американцам, в том числе и в армейской обуви. Поскольку признаться даже самому себе в том, что все дело состоит в моде, подражающей победителю, очень непросто, то в ход пошла разнообразная мифология, до сих пор окружающая берцы и все прочие многочисленные разновидности армейских ботинок со шнуровкой. В России это увлечение американским подходом еще базировалось на стремлении сделать «как во всем цивилизованном мире».
Советская же армия, непременным атрибутом которой был кирзовый сапог и портянка, некогда великая и могучая, с распадом СССР рассыпалась и, фактически, потерпела поражение без боя. Разумеется, очень мало желающих подражать побежденным.

Итак, столкновение традиций, усиленное победой США в Холодной войне и возникшей модой на все американское. Эти обувные традиции, очевидно, коренятся в национальном опыте и психологии, так что надо учитывать этот фактор, чтобы отвести большую часть эмоциональных выпадов в этой обувной дискуссии. Позицию тех, кто рьяно (и, подчеркну, без рациональных аргументов) защищает берцы, я оцениваю так, что им просто хочется быть хоть в чем-то на сильной стороне.

Немного личного опыта

В моем личном опыте ношения разных типов обуви были: кирзовые сапоги, хромовые сапоги, и, конечно, кожаные берцы. Сапоги я носил и на портянку, и на шерстяной носок.

Самые теплые воспоминания у меня остались, как ни странно, о хромовых сапогах. Это были настоящие, советские сапоги, доставшиеся по наследству от дедушки, и выпущенные, судя по фабричному штампу, еще в 1974 году. Они превосходно отходили пару сезонов, несмотря на почтенный возраст, но потом с ними пришлось расстаться – протерлась подошва.

Легкие, удобные, не ощущаемые на ноге ни при ходьбе, ни при работе. Первоначально они прибивались к ноге, и пришлось где-то с неделю походить с потертостями, но потом все пришло в норму. Ноги в них всегда и в любую погоду были сухими, и даже более того, в них можно было зайти в воду по крайней мере до середины голени, совершенно не опасаясь промочить ноги (специально проверял). В общем, пока за голенище не польется – ноги будут сухими. Не порванный и не изношенный сапог совершенно герметичен.

Берцы 816 фарадей отзывы

На мой вкус, для хромового сапога портянка и шерстяной носок поверх трикотажного носка полностью взаимозаменяемые и примерно одинаковые по комфорту. Носки, кстати, при долгой ходьбе также время от времени приходилось поправлять.

Единственный серьезный недостаток классической модели хромовых сапог – это гладкая подошва, которая довольно легко скользит по мокрой земле, и даже на сильно вымокшей траве можно поскользнуться.

Кирзовый сапог считается хуже хромового, но я остался несколько другого мнения от его ношения. Кирзач – это другой сапог, со своими особенностями. Он несколько тяжелее хромового (в основном, за счет более толстой подошвы, более мощного каблука, и гораздо более грубой кожи, пускаемой на союзку и задинку), но в то же время гораздо прочнее и гораздо лучше защищает ногу от ударов и возможных травм. Для сложной пересеченной местности, а также для работы кирзач однозначно лучше хромового сапога.

Кирзовые сапоги так же хорошо защищают от воды и, если на них нет повреждений, столь же герметичные, как и хромовые. Только если хромовый все же ощутимо набухает от воды, то вот набухание кирзового выражено гораздо слабее и почти незаметно.

Кирзовый сапог вполне комфортно носится и на портянке, и на шерстяном носке поверх трикотажного. Но все же, на мой взгляд, толстая портянка для кирзача предпочтительнее, поскольку так ноге лучше и комфортнее. Ну, а если шерстяной носок, то его надо брать потолще. Кстати, я всегда носил сапоги, а потом и берцы, на шерстяной носок, даже в летнюю жару, и не испытывал никаких проблем. Шерсть защищает не только от холода, но и от перегрева.

Недостатки у кирзача есть, конечно, но анекдотичного свойства: в нем нельзя сплясать вприсядку, как в хромовых. Ну так он не для этого и делался.

Кирзач старого образца также имел гладкую подошву с некоторой склонностью к скольжению (на мой взгляд, меньшему, чем у хромовых), но этот недостаток был устранен резиновой подошвой с грунтозацепами у новых моделей.

Берцы. Ничего так, носить можно. Однако, я не заметил никаких чудодейственных свойств, ему приписываемых. Фиксация голеностопа не отличается от фиксации в сапогах, а в кирзовом сапоге на толстой портянке или на толстом шерстяном носке будет, пожалуй, и понадежнее. Комфорт в ношении? Не знаю, поскольку носил берцы только на шерстяной носок поверх трикотажного, так что никаких различий с сапогом не заметил.

Вкпо берцы зимние отзывы

По водоустойчивости любые берцы ощутимо проигрывают сапогам, просто в силу конструктивных особенностей. Кратковременно в них можно зайти в воду примерно по щиколотку или чуть выше без особых проблем. Но при постоянном контакте с водой берцы быстро разбухают и внутри становятся влажными. К тому же, довольно часто вода начинает просачиваться под шнуровку и под язычок. Здесь многое зависит от конкретной модели, но, если язычок не глухой, но ноги промачиваются быстро.

Уязвимое место берцев – это шнуровка. Шнурки довольно быстро перетираются и гниют, а незашнурованные берцы – исключительно неудобная обувь.

То есть, берцы носить можно, но вот каких-то ярко выраженных преимуществ по сравнению с сапогами нет, скорее даже они несколько уступают. Например, по сравнению с кирзачом, защита ноги от ударов или травм заметно слабее.

Разумеется, что вопросы происхождения и личного удобства вовсе не являются решающими в теме армейской обуви. Здесь, безусловно, надо учесть и многие другие факторы, например, военно-хозяйственные (к ним относится относительная несложность изготовления обуви из недефицитного сырья). Об этом более подробно пойдет речь в другой части этой статьи.

Берцы даже сезон, с весны до осени, не могут продержаться. Газета напоминает, что переход с сапог на ботинки начался в 2007 году при министре обороны Анатолии Сердюкове. В 2013 году этот процесс завершил Сергей Шойгу. По словам Мокрушина, изменения в военную обувь вносятся ежегодно. Кирзовый сапог от Москвы до Берлина дошел, временем проверен. Конечно надобно правильно портянки наворачивать. Искусство с!

Берцы победили кирзовые сапоги

Берцы победили кирзовые сапоги

С того момента как стали появляться армейские ботинки на замену «классическим» сапогам (в первую очередь легендарной «кирзе»), стали разгораться споры о том, что же всё-таки для солдата лучше. Как водится, обособились два непримиримым лагеря. Одни полностью уверены в том, что в удобстве и эффективности противостояния грязи, льду, зною и воде лучше чем берцы быть ничего не может. Другие считают, что берцы проигрывают в этом плане обычным кирзовым сапогам, если те хорошо сидят на ноге.

История военных ботинок, получивших у нас название «берцы», официально берёт своё начало в первой половине XX столетия. Активное их внедрение пришлось на период Второй мировой войны. Причём использовались они в основном военнослужащими иностранных военных контингентов, включая гитлеровские войска.

В Советской армии распространение армейских ботинок было сопряжено с трудностями. В первую очередь в плане того, что предпочтение отдавалось сапогам. Есть свидетельства того, что это имело и свою экономическую составляющую – производство сапог обходилось дешевле, так как технология была освоена десятилетия назад.

За что дают белые шнурки на берцы

Сегодня отдельные подразделения уже не мыслят себя в кирзовых сапогах. Для бойцов спецназа (и не только спецназа) берцы стали обычным элементом экипировки, который незаменим. Сегодня можно смело говорить о том, что берцы «победили» кирзовые сапоги.

Кирзовый сапог – это нефтепродукт. Что такое кирза? По существу, это прорезиненная ткань, пропитанная специальной смесью, состоящей из синтетического каучука, сажи, тяжелого битума, бензина, серы, окиси цинка (последние два для вулканизации каучука). Сейчас выбор сделан снова в пользу ботинка, но есть некоторое предчувствие, что противостояние кирзача и берцев далеко не закончено, и в будущей войне этот вопрос может снова стать ребром. Этому будет посвящена следующая часть. Автор: Дмитрий Верхотуров. https://topwar.ru/136794-kirzach-vs- bercy -chast-2.html. 29. Поделиться сообщением.

Берцы или сапоги – что лучше?

berczy ili sapogi chto luchshe

Зачастую потребители задают вопрос о том, что лучше выбрать сапоги или берцы для работы и активного отдыха. В данной статье мы постараемся разобраться в данном вопросе.

Чем отличаются берцы от сапог?

Что лучше кирзовые сапоги или берцы для работы на строительной площадке и для внутренних работ в коробке? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте проанализируем положительные свойства этой обуви и ее недостатки. Начнем с кирзовых сапог.

Сапоги – преимущества и недостатки

Для примера разберем самые простые сапоги из кирзового материала. Кирзовые сапоги обладают несомненными преимуществами перед другой обуви, ведь недаром они верой и правдой служили многие годы военнослужащим, да и сейчас в определенных регионах от них не отказались в пользу берцев.

Основные преимущества сапог перед берцами

Основные преимущества рассматриваемой обуви – кирзовых сапог перед берцами выделяем следующее:

  • материал, идущий на сапоги, пропитывается массой на основе каучука, поэтому не пропускает воду. В кирзовых сапогах можно ходить по лужам не боясь промочить ноги;
  • сапоги не боятся бездорожья, поэтому в ней можно спокойно передвигаться по стройплощадке;
  • высокое голенище позволяет преодолевать неглубокие водоемы;
  • кирза – плотный и стойкий материал, сравним с натуральной кожей;
  • подошва в сапогах удобная и не скользкая;
  • благодаря портянкам всегда можно сделать обувь по размеру очень комфортной и теплой;
  • сапоги очень быстро одеваются и снимаются; легко моются;
  • отсутствие шнурков – это еще одно преимущество сапог;
  • сравнительно небольшой вес изделия за счет применения хб ткани в качестве основы;
  • цена обуви низкая благодаря заменителю натуральной кожи на кирзу.

Основные недостатки сапог перед берцами

К недостаткам можно отнести некоторую жесткость материала. В слишком высокой модели тяжело будут согнуть ноги. Не имеют стильного дизайна.

Учитывая положительные и отрицательные стороны сапог, можно с уверенностью сказать, что для работы на стройплощадке, на открытом воздухе они подходят практически идеально.

Хорошие берцы для походов отзывы

Берцы – преимущества и недостатки

Берцы, так же как и сапоги создавались для военных. Причем в большей степени ориентировались на десантников и военнослужащих горных местностей. Эта обувь больше подходила при выполнении сложных задач, нежели сапоги или ботинки, которые практически не имеют голенищ.

Основные преимущества берцев перед сапогами

Основные преимущества берцев перед сапогами следующие:

  • в этой обуви голеностопные мышцы, связки фиксируются плотно шнуровкой, что надежно защищает их от травмирования. Жесткая металлическая вставка в носке защищает от ушибов пальцы на ногах;
  • в большинстве своем берцы выпускаются из натуральной кожи, что позволяет ступне находиться в комфортных условиях (лучшее проветривание, более плотное прилегание);
  • обувь не пропускает влагу к ногам, но если даже придется промочить ноги, то берцы легко и быстро сушатся;
  • также берцы характеризуются повышенной прочностью, которая является предпосылкой к долговечности;
  • цена обуви также не высокая, благодаря ориентации при ее изготовлении на принципы военной промышленности.

Основные недостатки берцев перед сапогами

К основным недостаткам можно отнести следующее:

  • новую обувь необходимо выбирать строго по размеру и необходимо разнашивать;
  • наличие длинной шнуровки вызывает удлинение времени обувания и снимания берцев;
  • уход за этим типом обуви несколько более сложный.

Сравнивая преимущества берцев, стоит отдать предпочтению для работы в них конечно внутри помещения. Именно здесь строителю приходится совершать более сложные движения, в которых участвую ноги.

Что выбрать берцы или сапоги?

Таким образом, после анализа преимуществ и недостатков сапог и берцев можно сделать выводы:

  • что сапоги, что высокие берцы препятствую попаданию грязи и влаги одинаково.
  • По комфорту сапоги проще одевать — быстрее., берцы же придется постоянно зашнуровывать.
  • по безопасности: нога в берцах намного лучше зафиксирована — меньше вариантов что вы вывихните стопу, в сапогах же нога в месте медиальной лодыжки меньше защищена. Так что если профессия связана с большим количеством ходьбы с препятствиями или прыжки с препятствиями — то лучше берцы, если же вы перемещаетесь по ровной поверхности — то сапоги!

Работать на строительной площадке можно как в сапогах, так и берцах; но на открытой площадке стоит отдать предпочтение сапогам, а в помещение – берцам.

Кирзовые сапоги и берцы – обувь, используемая, как правило, в армейских и силовых подразделениях. Кирзовые сапоги Кирзовые сапоги – это армейские сапоги, используемые ещё со времен СССР, в начале 21 века было объявлено о переходе с сапог на военные ботинки. Свое название эти сапоги получили из кирзы – грубой, плотной многослойной ткани. Поверхность обувной кирзы подвергают тиснению для имитации фактуры свиной кожи. Изобретателем кирзы, согласно архивам Политехнического музея, считается Михаил Поморцев.

"Источники"
  • https://topwar.ru/136608-kirzach-vs-bercy-chast-1.html
  • https://www.9111.ru/questions/7777777771453088/
  • https://tezro.ru/blog/berczy-ili-sapogi-chto-luchshe/

Рейтинг
Загрузка ...
Центр туризма