Донобувь берцы уставные отзывы

Берцы для пустынной местности, производства "ДонОбувь". Входят в комплект снаряжения, который поставляется для группировки ВС РФ в Сирию. Верх ботинок  сделан из мелковорсистая кожи Нубук и вставками из водооталкивающей ткани "Cordura" Du Pont® Подошва  изготовлена из ТЭП (термоэластопласта) "RUNNER" (выдерживает температуру от -40° до +40°). Метод крепления подошвы: клеепрошивной. Супинатор: металлический

Донобувь берцы уставные отзывы

Лично мне известны три производителя уставных ботинок для нашей славной армии — костромская фабрика, "донобувь" и "Фарадей". А какие из них считаются лучшими? Понятно, что уставная обувь на то и уставная, чтобы быть абсолютно одинаковой, но вот знакомые курсанты из РВВДКУ утверждают что "донобувь" лучше чем. А вы как считаете?

Хожу по лесу весна-лето-осень в Донобуви, берцы 2005года выпуска, комбинированные, низ юфть- толстая и добротная, верх -кирза. Ботинками очень доволен. Кирза легкая и гнется хорошо. Предпочитаю надевать их на тонкий х/б носок, а сверху тонкая (в идеале из старой шелковой рубашки) портяночка. Промокают через час хождения по лужам и росе. До часу хожу смело. Далее нога становится влажной, но до хлюпанья не доходило. Отмечу, что чищу их обычным кремом для обуви "салтон".

Донобувь — производство

Имею советский армейский опыт ношения кирзовых сапог, где через гвозди в подошве водичка поступала хорошо. Мои берцы в этом плане лучше.
Когда держал в руках Фарадеи, кожа на них показалась более тонкой.

В обуви от "ЭлитСпецОбувь" элитного — только название, брал одну копию знаменитого американсокого бренда в магазе, когда старые берцы пришли в негодность.
http://www.eso.spb.ru/products. nmSMALL.11.html
Выглядят на все 100%, функционал никакой, за 2500 получил несколько потертостей и наминов, а также постоянно мокрые ноги.
Разносить не удалось, валяются где то дома. забытые.

Таки возвращаясь к теме хромовых фарадеевских берцев — постил я тут про них нелестный отзыв выше.
Такие же завелись у товарища, но 43го размера, а я ношу 41. Так вот — жесткие пластиковые подноски на них ОДИНАКОВОЙ длины. Именно подносок у меня ограничивает ход стопы и приводит к потертостям, мешает вставить теплую стельку — а ему не мешает, он закрывает только самую тонкую часть стопы на 43м размере. Могу допустить, что кожу на своих я сам слегка убил пропиткой касторовым маслом в надежде их разносить (про то что она трескается и быстро теряет вид тож писал выше)
Вывод — не самые плохие берцы начиная с размера 43) а может и 42))))
Свои снес к сапожнику — он удалил подносок, теперь не натирает) но герметичность уже не та по определению, ведь литьевое соединение с подошвой было нарушено. Посмотрим как поведут себя осенью.

ношу год уже Фарадеевские хромовые! да! поначалу также накололся с войлочной стелькой и в результате жмущим носком)) но камрады! я раскрой сей секрет — не надо слишком усердствовать! стелечку потоньше(есть такие двухкомпонентные резина/войлок) и О ЧУДО! всё сидит замечательно! зимой тепло(ботинки без меха!), если двигаться! год ношения, подржавели люверсы, но герметичность никаким образом не нарушена! надо ещё прикупить, про запас))

зы:у "ДОНских" неудачно просчитан подъём(имхо), ходить откровенно неудобно))

Вспомнил вот.
Сейчас кстати в сплаве есть вот такая тема.

Если кто-то пользовал — отпишитесь.

А кто помнит вот эту тему:

По виду вообще протектор лысый. Создается впечатление, что в поле вообще не вариант.

Это из тех, что писали в начале

Чуть более поздний судя по всему аналог:
Все картинки с сайтов объявлений, чтобы без претензий в случае чего за копирайт.

вон те, с клапанами, у меня были! даже не сносил. нога быстрее выросла! крепкииииие, шо ппц! правда скользкие.

Нижние гвоздевики белорусы делали(по крайней мере у меня),ФСО труд нью лайн на штампе.Кожа помягше,отформованы точнее(на тех же фарадеях дохрена лишней кожи с внутренней части стопы у подошвы).Рисунок подошвы совпадает с литьевым.А полигоны на микропорке (в моем регионе) милиции лет 5 назад выдавали.

У нас в училище микропорки сами покупали — неплохо ходили они, не так герметичны как литьевки, но намного легче и зацепистей на сухом грунте/асфальте.

Выдавали мне такие — у них рант прошит кроме пяточной области — и эта пяточная область отрывается. Подошва без протектора в поле — особенно в чеченском вообще не вариант. Выкинул их нафиг. Больше на складе их не брал, у меня есть подозрение, что их до сих пор выдают. Во всяком случае пару лет назад мне пытались выдать.

Хы, мне такие зимние в части выдавали в 2003.

Я их так и не носил — до сих пор дома в диване лежат!

Были их предшественники, Ларгос Штурмы, прочные, жесткие, неплохие, размер маломерит на 0.5 где то. За те же деньги можно купить получше, свои, условно БУ пытался продать на барахолке за смешные 800р не взяли, делайте выводы

Originally posted by Карапында:
А кто помнит вот эту тему:

По виду вообще протектор лысый. Создается впечатление, что в поле вообще не вариант.

Дрянь редкостная. Если на машине ездить или по асфальту ходить ещё можно, то на грунте отстой полный, только что подошву чистить проще. Две пары таких подарил слесарям в нашем доме. Выдают их до сих пор. Того кто эти башмаки выдумал заставить бы только в них ходить.

Продолжу обзор так называемых "уставных" ботинок российской армии. Эти мне выдали на сборном пункте при призыве. Отходил в них весь год, кроме трех зимних месяцев. Ботинки выпускает некая фирма "Паритет", это единственное клеймо какое на них есть. Среди срочников имеют разные названия: "ментовские", "омоновские", "облегченки", "юдашкинске", "московские". Последнее название связано с тем, что на сборном пункте города Москвы только такие и выдавали.

Плюсы: 1.Легкие, хорошо ложатся по ноге и не натирают её. В учебке 90% солдат стерли ноги в фарадеях и донобуви.
2. Кожа яловая, толстая.
3. Подошва не сользит на снегу и льду.

Минусы: 1. Плохая прошивка швов и проклейка подошвы. Мне ботинки служат до сих пор, а у кого-то порвались через 2 недели. Может от партии зависит?
2. Кожа разной выделки на голенище и на носке ботинка. Кожа голенища хуже, вся трескается и шелушится.
3. Убогий внешний вид ИМХО.

А вообще сейчас нет уже четкого понятия "уставной" обуви и формы. В удаленных от Москвы частях носят всё начиная от афганки и заканчивая ультра модной юдашкинской цифрой.

И правда — видок тот еще. И дело даже не в поношенности, а в самой форме.
Ношеные крокодилы смотрятся легендарно, брутально как правило, от них прямо боевой славой веет, а от этих — цирком и гражданкой (не в обиду дизайнерам этих ботинок).
А еще там на ранте каблука паз под лыжи, причем жутко неудобный.

Продолжу обзор так называемых "уставных" ботинок российской армии. Эти мне выдали на сборном пункте при призыве. Отходил в них весь год, кроме трех зимних месяцев. Ботинки выпускает некая фирма "Паритет",

опаньки- у мну почти такие же только от ДонОбувь- протектор чуть другой, и кожа получше. но- дерьмо. Литая подошва через недельку носки на одном ботинке начала отходить. Поставил в угол от греха подальше. надо выбросить- но жалко, почти не ношенные.

вопрос:
раньше года так два назад, ДонОбувь, Фарадей,БОФ, СВП- выпускали такие вот берцы. Причем полностью из кожи, прессовки. Теперь видел новую образец- кожанный низ и кирзовое голенище.
Может кто носил, как служат?

Кому доводилось юзать продукцию братьев-славян (Украина, Ромны)?
Делимся впечатлениями.

Всем, Привет!
Хочу услышать отзывы про Уставные берцы ВС РФ нового образца (примерно осень 2011г начали обувать солдатов-срочников) www.voentorga.ru/catalog/botin. braztsa_1502071; Что хорошегоплохого, в чём понравились или наоборот? Сравнение с Предыдущими уставными берцами. ПО возможности пишите производителя. Высказываем все своё мнение.

А Я расскажу про свой опыт — носил уставные берцы Старого (на текущий момент) образца — скорей всего Фарадей (не написано на них) — впечателния отличные: Износостойкие, долговечные, сохраняли красоту 2 года (год в армии и год на гражданке; конечно, придавал им виду раза 3, подкрашивал). Берцы прочные и жесткие, первое время (около месяца) натерали ногу, потом стало всё прекрасно. Когда долго бегаешь по снегу — промокают за полднядень, но всё же дышат — так что в этом плане меня всё устраивало. Единственное что меня в них категорически не понравилось — они ОЧЕНЬ скользкие, приходилось постоянно чудесами удерживать равновесие. Итого — берцы отлчиные, остаётся доработать антискользящую подошву. Кстати, подошва тоже очень стойкаяпрочная. Прошу прощения за краткость и спешку — надо срочно уходить сейчас)

Берцы, в которых я ходил, всё-таки фирмы "Донобувь" — сверил все фото, расположения надписей. Полагаю, что Фарадей будут еще лучше — хочу их взять (старый вариант). Есть отзыв по новой модели Берцы 443 Фарадей — прослужила 4 года, всё соответствует заявленному — берцы хорошо дышат, не скользят, обувать и носить удобно. Интересно еще узнать опыт пользования моделью "Берцы 211" Фарадей.

Выкинул офицерские Фарадеи (те, что хромовые и подошва под лыжное крепление) после трех дней носки. И текли и ногу натирали страшно. Последней каплей стал отрыв язычка по шву на левом ботинке. Пересел на 77 кампштифели после пересборки подошвы и перекрестился.

странно.купил такие,только "донобувь",за 500 р. канаву на даче копать(другие жалко,даже кирзачи).потом в такую попу в них залез,что мама не горюй.не текут,не натерают,всё цело(кроме одного крючка).

Может в этом причина. Но Фарадей конкретно разочаровал. Тем более, что я заплатил за них 65 евро. Вроде и подошва ничего, и кожа неплоха, стельки отличные-но все вместе не носибельно. Вспоминается А.Райкин с его- кто шил костюм?

Мне офицерские Фарадеи понравились (брал здесь у камрада Sergeant76). Минус — натирали задники в обоих берцах, как оказалось, кожа там пришита как то криво, образуются складки. Потом разносились. Воду не пропускают, фурнитура держится, внешний вид — нормальный. Ношу 2 года.

Originally posted by Карапында:
Кому доводилось юзать продукцию братьев-славян (Украина, Ромны)?
Делимся впечатлениями.

В простонародье такие педали называют "рифленки".Производит фирма "Талан" в г.Ромны.Вроде бы контрактные для ВС Украины сейчас.
Берцы не убиваемые,при всей своей простоте сделаны очень добротно и качественно.Носил в Крым в горы,в леса-поля нареканий нет. Когда температура начинает падать,слякоть,грязь,снег — ношу по городу — смотрятся вполне прилично но ноге. Пара если мне изменяет память весит 1,5 кг.

Короче, возвращаясь к нашему "уставняку", нового поколения берцы под "цифрУ".
Фарадей, Паритет, ПарКом и иже с ними.
Говно.
Что это за колодка — хз.
В итоге — ботинок откровенно неудобный.
Ноги вымерзают. Тепло в поле не держит вообще. Только при условии постоянного движения. Чего не скажешь о предшественниках, крокодилах. Там тепло хоть как-то держалось.
Про количество брака, приводящего к протеканию — вообще молчу.
Короче, уставняк уже не тот. Как и форма. Как и армия в целом((
P.S. Про дизайн вообще разговора не идет — тухляк полный.

писали про киевские берцы в российской армии. В 1996 г. получил такие, год изготовления кажется 1991 г. был(уточню — это не армия, а в МВД РФ было). Там задник вроде резиновый был — заодно с подошвой, единым организмом отлит и на носах кожа наизнанку пришита была — типа замшевых получались. У нас весь курс такие получил, я подумал тогда, что это партия бракованная такая нашим снабженцам попалась, с мехом наружу, а оказывается по всему СНГ такие носили и сйчас попадаются. Походу на той зоне под Киевом, где шили эти берцы у зеков прикол такой был.
З.Ы. помимо производителей, указанных в этой теме в российских силовых структурах служивые массово получают на складах и носят обувь производства различных исправительных учреждений — зекпрома (например, увидете на кондовых ботинках, сапогах или тапочках клеймо — "дельфин", это шили зеки из знаменитого "черного дельфина", что находится в г. Соль-Илецк Оренбургской области, был там лично и наблюдал производство обуви зеками в обувном цехе)

Мне по службе приходится много ходить по "необорудованной" местности во любую погоду (в среднем, около 25км за 12-ти часовую смену) — поэтому с интересом почитал тему.
Кроме того, несколько лет назад пришлось заниматься проблемами вещевой службы в одной из в/частей.
Несколько удивляет словосочетание "уставные берцы". Это в каком таком уставе про них речь идёт? Каким "уставом" регламентируется марка, фасон, составляющие "ботинок с высокими берцами"?
Обмундирование и снаряжение в силовые структуры закупается на основании конкурса. Так как те военные начальники, которые подписывают с торгашами эти контракты, пресловутые "берцы" сроду не носят, то ежегодно на склады попадает различная по внешнему виду и качеству обувь — при получении с окружных складов наблюдал всякий раз совершенно новый фасон обуви (особенно, почему-то, повседневных туфель/ботинок).
Т.е., практически каждый год получали берцы очередного производителя, отличающиеся от предыдущих высотой берцев, количеством люверсов, внешним видом, подошвой и т.д.
Всё, что их объединяло — наличие высоких бортов (берцев). Из чего делаю вывод: нет никаких т.н. "уставных" берцев.
Есть элементарные "скупость-экономия", некомпетентность и коррупция. Или, точнее: кто больше на лапу сунул, тот конкурс и выиграл!
СтоИт в строю, например, 20 человек и у большинства — разные берцы. Наше командование смотрит на это сквозь пальцы — лишь бы соответствовали неким обобщённым нормам полевой обуви: чёрного цвета и высокие берцы. А уж фасон и производитель.
Почему разные? А по нормам снабжения 1 пара "берцев" выдаётся на три года (! ну, не уроды?!), а "разбивается" за 6-8 месяцев; редко какие берцы у нас выдерживают год носки (далее — покупаются в ближайшем магазине подходящие по размеру, да подешевле).

"Топча землю" много лет, пришёл к однозначному выводу: для российского солдата сапоги и портянки лучше, чем все эти "берцы".

Представляем рейтинг лучших берцев. В обзоре представлены лучшие модели берцев, которые были отобраны нашими экспертами. Берцы – универсальная обувь, которая стала считаться классической. Эта модель обуви подходит не только для походов и долгой ходьбы, но и для повседневных прогулок. Что примечательно, модель ботинок, изначально используемая только в мужском гардеробе, стала активно проникать и в женский. Для каких вещей? Берцы подходят к образу в любом стиле: классика, милитари, кэжуал. Их также можно надевать в походы, трекинги в зависимости от цели, с которой обувь была куплена. Берцы будут отлично смотреться как в тотал-милитари образе, так и в повседневной носке.

Берцы уставные ДонОбувь "Сирийки" песочные

Берцы для пустынной местности, производства "ДонОбувь". Входят в комплект снаряжения, который поставляется для группировки ВС РФ в Сирию.

Верх ботинок сделан из мелковорсистая кожи Нубук и вставками из водооталкивающей ткани "Cordura" Du Pont®

Подошва изготовлена из ТЭП (термоэластопласта) "RUNNER" (выдерживает температуру от -40° до +40°). Метод крепления подошвы: клеепрошивной.

Супинатор: металлический

При выборе размеров Обуви БТК групп, важно не путать длину стельки и длину стопы. Длина стельки всегда немного больше, а длина стопы определяется как проекция вашей ступни на плоскость. Измерения удобно сделать, с помощью листка бумаги и карандаша. После чего, с помощью линейки, необходимо соединить самые удалённые друг от друга точки — большой палец ноги и пятку.

Для зимних полуботинок с мехом, следует использовать ту же таблицу — что для летних и демисезонных моделей.

Берцы уставные Боец 03006 Бутекс Представляем новинку от белоруского производителя качественной обуви Бутекс – берцы уставные Боец. Модель отличается удобством и небольшим весом, что, безусловно, большой плюс при длительных пеших передвижениях. Берцы изготовлены из натуральной хромовой кожи.

берцы донобувь 192 товаров

Пожалуйста, подождите.
Мы ищем лучшие варианты предложений для вас.
Осталось 9 секунд.

Тип: ботинки
Назначение: защита от влаги, защита от нефти, нефтепродуктов, масел и жиров, защита от скольжения
Сезон: лето
Размер: 46
Материал подкладки: натуральная кожа

Размер: 43
Материал верха: натуральная кожа
Материал подкладки: натуральный мех

Тип: ботинки
Сезон: лето
Пол: мужской
Материал подкладки: натуральная кожа

Тип: ботинки
Сезон: весна, зима, осень
Застежка: молния, шнуровка

Тип: ботинки
Размер: 46
Пол: мужской

Верх: гидрофобная кожа (1,2 – 1,4 мм), “DRYWALKSYSTEM” (R) (ЗАО «русская кожа») Подкладка: набивной шерстяной мех (меринос). Подошва: 2-х слойная (резина + ПУ), BUTEK 3. Метод крепления подошвы: клеевой. Подносок и задник:…

Размер: 42
Материал верха: натуральная кожа
Материал подкладки: натуральный мех

Тип: ботинки
Сезон: весна, зима, осень
Материал верха: текстиль
Особенности: толстая подошва

Бренд: Lowa
Сезон: демисезон

Бренд: Nordman
Тип: ботинки
Сезон: демисезон, лето
Материал верха: поливинилхлорид
Материал стельки: текстиль, этиленвинилацетат

Тип: ботинки
Застежка: шнуровка

Бренд: Nordman
Стиль: повседневный
Материал верха: поливинилхлорид
Материал стельки: текстиль

Производитель: Бутекс
Модель: берцы
Сезон: весна, лето, осень
Застежка: шнуровка
Материал верха: натуральная кожа

Тип: ботинки
Сезон: весна, осень

Бренд: Atlas
Тип: ботинки
Сезон: зима
Застежка: липучки

Бренд: RALF RINGER
Сезон: лето
Материал верха: натуральная кожа
Материал подкладки: натуральная кожа, текстиль

Бренд: RALF RINGER
Вид спорта: повседневные
Тип: кроссовки
Сезон: демисезон
Материал верха: натуральная кожа
Материал подкладки: текстиль
Шнуровка: шнурки

Бренд: БУТЕКС
Сезон: демисезон

Бренд: БУТЕКС
Сезон: демисезон
Материал верха: натуральная кожа

Бренд: БУТЕКС
Полнота: C
Сезон: демисезон
Форма мыска: заостренная
Материал верха: натуральная кожа
Застежка: шнуровка

Бренд: БУТЕКС
Сезон: лето
Материал верха: натуральная кожа

Бренд: БУТЕКС
Сезон: демисезон
Материал верха: натуральная кожа
Материал подкладки: текстиль

Бренд: БУТЕКС
Сезон: лето
Материал верха: текстиль

Бренд: БУТЕКС
Сезон: демисезон
Материал подкладки: текстиль

Скидки

С этим товаром смотрят

Цены на берцы донобувь

Представляем Вам широкий выбор берцы донобувь по цене от 1920 руб. до 22990 руб.
Самые лучшие предложения цен и скидок с описаниями, со всех интернет-магазинов России.
По всем товарам доступны цены, фото, характеристики, отзывы и информация по условиям доставки.

Сам хочу себе зимние берцы, но нихера в них не понимаю, как оказалось выбор такой, что наводит уныние и апатию. Хочется крепкую и носкую обувь, так что бы не год-два, так и обычные ботинки можно купить. [^] oruzheynik. Цитата (Melok81 @ 23.09.2017 — 22:42). ТС, зачётная тема. Сам хочу себе зимние берцы, но нихера в них не понимаю, как оказалось выбор такой, что наводит уныние и апатию. Хочется крепкую и носкую обувь, так что бы не год-два, так и обычные ботинки можно купить. Ну-с.