Что в походе лучше топор или пила

Форум Винского

Иногда возникает вопрос какой рюкзак лучше? А почему обувь этой марки, а не той? А как мне в этой одежде в тропиках. Вопросы по туристическому снаряжению для путешествия, похода, экспедиции. да и просто для обычной, повседневной жизни. Мало ли что

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Нравится:

Пила в походе вместо топора

ArigatoTravels » 21 фев 2015, 20:27

Задался целью найти достойную альтернативу топору. Основной минус топора — его вес. Небольшой топорик весит 600 г, что для пешего туризма уже ощутимо. Есть и более легкие, но они не очень удобные в эксплуатации.
Какие видятся варианты:
1. Вообще без топора, ломать ветки как получится — не удобно.
2. Использовать нож, пробовал ходить с большим ножом, им можно рубить почти как топором. Но тогда уж лучше взять маленький легкий топорик.
3. Попробовать пилы.

Начал эксперимент с пилами. Первая попытка: гибкая пила в виде струны, длина пилы — 60 см, длина режущей кромки — 45 см, вес — всего 30 г.

Что лучше для похода Топор или Пила


Провел испытания, итог: неудовлетворительно. Кому интересно, процесс испытания отснял на видео:

На очереди складные пилы.

Re: Пила в походе вместо топора

Гость » 24 фев 2015, 16:00

Re: Пила в походе вместо топора

balalaika » 14 июл 2016, 19:15

Источник: forum.awd.ru

Что в походе лучше топор или пила

ЗЫ: ИМХО, тут все просто — надо попытаться представить, что набор «ножовка+бол.нож» не умеет, относительно топора, делать или делает неэффективно. Навскидку — колка дров, ошкуривание бревен. Опять-таки, в каких условиях (один, группа, род местности, характер и длительность передвижения и т.п.).
Сам таскаю в последнее время топор + цеп.пилу, как мне кажется вес ее окупается. Слышал (но не пробовал!) много хороших отзывов о полотнах для БОЛЬШОЙ лучковой пилы таскаемых отдельно.

Но (опять-таки имхо!), все это дополнение а не замена топору. Особенно если в одиночку идешь — тут, если вес заботит, можно К ТОПОРУ взять полотно от обычной (слесарной?) лучковой пилы с двусторонней комбинированной заточкой (зубья по дереву и по металлу), на всех рынках лежат — весит оно совсем немного.

Вместо топора хорошо идет складная пила. У меня есть знакомый турист, который топор не берет принципиально — только пилу. Правда, тут есть два момента:
1) Мы ходили группой, и топоры были.
2) Он большой экстремал и, скажем так, человек здорово неординарный.

А вообще тема снаряги вечная и, думаю, вечно актуальная. Я, когда пошел в свой первый поход с ночевкой (ролевая игра толкиенистов), тащил с собой топор и котелок.
В итоге, на группу из 25 человек было всего ДВА топора и ДВА котелка. Притом один топор и один котелок мои. А если бы они не брали новичков? И это был один реконструкционных клубов Москвы.

Топор в походах, нужен или нет?

P.S. Склад.пила МНОГО легче и компактнее, чем топор. Перепилить ей среднее бревно даже в одиночку 2-3 минуты безо всякого навыка. Но — рубить и строгать ей нельзя.

Originally posted by kiowa:
[QUOTE]Originally posted by Slv:
[B]Ножовку проблематично метнуть.

Зачем?

[edited by Alligato]

По перше паперется с ножовкой в лес без топора не в кайф. Сразу кучу лишних вещей с собой тащить нады. Ну например колышки для палатки и костра. Консервный нож, молоток ( или за собой таскать свежеподобранный кирпич). Даже если нож забыл топор выручит.
По друге с топором + ножовка поперется в кайф. Аднак свои минусы. Ну ножовка например громоздкий инструмент таскать с собой хрусна в собранном видосе. Аднак удобная зараза. Можна канешна цепную пилу с сабой прихватиь. Ано канешна ниче но свои недостатки есть Ну и чисто полотно с собой взять так енты бред сивокобылянскова.

Ано же хрупкае зараза. И вааще хтото пыталси полотном без ручки дрын перепелить. Зае. тьфу хрусно енто.
По трете. Агрызок ножовочного полотна не слабое писало. В драке камуто рожу раскроить не хило. Да и цепной пилой па башке навалять не слабо можна. Ножовку проблематично метнуть.

Гм-гм энта сматря как метать. Тестю в голову очень даже ниче. Праверена

Дичь сбивать, мы ведь «выживаем»

Это была шутка юмора

Originally posted by Василий2:

P.S. Склад.пила МНОГО легче и компактнее, чем топор. Перепилить ей среднее бревно даже в одиночку 2-3 минуты безо всякого навыка. Но — рубить и строгать ей нельзя.

Как пойти в поход с палатками в подмосковье с детьми

Еще колышки забивать топором можно. Все же сучья сухие на костер удобней рубить топором чем пилою резать.
С ув.

С топором понятно.
Полотно натягивается с помощью лука из любой гибкой палки. Приспособления нет проблем сделать заранее.

Большие бревна удобнее пилить.

Если вес критичен или др. какие условия (топор, например, удобно совать за пояс) ограничивают, без пилы обойтись легче, чем без топора.

2Vitiaz Насколько я помню, пила Джигли — это струна с нанесенной на нее алмазной крошкой. Сей девайс использовался военными врачами как средство для ампутации конечностей и т.п. Так вот, а где эту весчь приобресть можно, не подскажете?

———-
Идеальных людей нет, но стремиться к этому надо!

Если есть знакомый хирург (а лучше операционная сестра), то у них. Данная штука является одноразовой. И, естественно, обладает сроком хранения, отнюдь не вечным. При пилке дров стерильность не нужна.

Неоспоримое преимущество даного девайса — не забивается!

И уметь им работать. Мастера на спор рубят бревна быстрее чем можно перепилить.

Для джипера обязательный инструмент бензопила.

На вкус ицвет помидоры, конечно, красные, но по моему мнению (и опыту) топор гораздо более многоцелевой инструмент, нежели различные пилы. Если Вы идете куда-либо, то предпочтительнее иметь именно топор, ежли ж на машине, то в ней найдется место и тому и другому.

Касательно выбора одного инструмента из двух — я лично раньше всегда таскал с собой топор, а теперь перешёл на цепную пилу (нож должен быть по умолчанию): http://www.realbiker.inc.ru/Graphics/Equip/Mine/PocketSaw.jpg
И ничего себе, о топоре вспоминаю редко, только когда надо толстое бревно расщепить. А так — этой пилой два человека валят и разделывают 25-см сосну за 15 минут максимум, одному посложнее.
Хотя, если иметь при себе лёгонький, но хорошо отцентрованный топорик типа Fiskars — будет только хорошо.

Не могу говорить о любых возможных применениях, но вот если сузить вопрос. Например: пешком в одиночку, средняя полоса, ничего не строим, спим у костра. Самая мощная одноместная ножовка весит 350 грамм. Leavsee пишет

*** пилой два человека валят и разделывают 25-см сосну за 15 минут максимум ***

а у меня, думаю, и в одиночку так же получается. И уж точно я бы 400гр. топором дольше возился. Момент измотанности после нескольких дней пешком опять же, с ножовкой попроще.

Хотя насчет топора я ни на секунду не сомневаюсь, что практикующий плотник или серьезный лесной человек дадут мне фору и все равно обгонят. Но об этом ли речь?

Блин, ну как всегда — разные цели, задачи, условия — разное снаряжение.
Что лучше подходить в условиях питерской губернии или сибирской тайги? А.
Ленобласть, точнее, даже её юг и север отличаются по условиям. Под Любань можно и с ножиком ходить, а на севере без топора хоть вешайся.

Ежели я чего ляпнул, прошу извинить, ибо у жены Д.Р. и выпимши я

Originally posted by kiowa:
С детств вырос под впечатлением, что топор — незаменимый инструмент — от Толстого до личного опыта. Между тем не раз и не два от умных людей слышал, что ножовка — вещь более функциональная. 1. легче. 2. меньше энергии тратится на ту же работу. 3. способна выполнять более тонкие работы по дереву.

Проверил. В принципе — может быть — но очень хорошая ножовка, типа скандик — и вкупе с большим ножом. Кто что думает?

А какая работа имеется ввиду? Если речь о дровах и костре, то ведь пилой дров не поколешь. Хотя всегда можно спилить что-нибудь по-тоньше. Я, когда пару раз в Тверскую один ездил, ни того ни другого не брал — ельник везде, нижних ветвей пообломал, вот и костёр. А так, если втроём и больше, то обычно топор (Fiscars) и пила-цепочка за 250р.

Все товарищи таскают с собой и небольшой топор и складную цепную пилу. Пила такая появилась давно, так что ножовка теперь как-то и не к месту. А пила и удобна и места мало занимает. Сама беру с собой ее, топор нести лень

Originally posted by TR:
на севере без топора хоть вешайся.

Ежели я чего ляпнул, прошу извинить, ибо у жены Д.Р. и выпимши я

Извиняю конечно- сам не всегда трезвый
Насчет севера- дык, смотря какой север. В тундре топор нафиг не сдался, там леукко хватает за глаза. А вот в лесу- там где балаганчик сделать иногда нужно или лабаз соорудить- топор рулит. А просто без «строительства» если идти- пилка вполне рулит, при условии наличия ножа с лезвием сантиметров в 18 минимум. Им и колышки, и построгать можно.

А забить в землю- так камни почти всюду есть.
С ув.

Что брать в поход ребенку из еды

нормальная заточенная и разведенная пила с нормальным ножем на порядок функциональнее и удобнее топора.
Различные цепные и струнные пилы являются инструментом скорее аварийного запаса, и по моему мнению не удобны для ежедневного использования. Кстати, между ножевкой, дружбой-2 (для тех кто не знает это двуручная пила), и лучковой, предпочитаю лучковую. Для «костровых и лагерных» бревен мне она удобнее.

Я тоже когдато полагал топор всему голова.
Пару лет назад натаскал в гараж стандартных березовых чурок ,а печка у меня коротенькая ,туда полешки надо не более 20-25 см длиной.Ну и попилил я меж делом те чурки.
и в ходе тех пиляков и закралась ко мне крамольна мысль-а нахрена топор таскали в лес?
Колоть в лесу незачем-что есть из того костер и складываем.А перепилить сухостоину в диаметре 10-15 см в несколько раз легче чем перерубить.Для колышек есть нож соответствующего веса.

чтобы прозреть до ножовки мне пришлось перепилить десятка три мерзлых березовых чурок около 30 см в диаметре.

Originally posted by 14771:
нормальная заточенная и разведенная пила с нормальным ножем на порядок функциональнее и удобнее топора.

Главный вопрос, ИМХО — обеспечение себя достаточным колличеством горючего материала, а именно, самым доступным в лесу — древесиной. Проще говоря: срубить дерево, сушнину, обрубить толстые сухие или смолистые ветви с дерева, порубить подходящий пень, поколоть нарезанные или, опять же, нарубленные толстые чурки и поленья, срубить и засечь брёвна для нодьи на ночь.

Плюс.
— нарубить шесты и колышки для палатки или тента
— заострить их и забить в грунт
— снести сучья и ветки со срубленного дерева
— нарубить и затесать и забить жерди для просушки вещей у огня
— нарубить и затесать жерди для шалаша, балагана, другого укрытия от ветра и осадков и т.п.
— срубить плот или другое средство для переправы через водную преграду
— прорубиться через стланик или иные древесные заросли
— разрубить кости крупной добычи
— просто порубить замороженную зимой тушу
— сделать прорубь во льду зимой
— нарубить льда осенью или весной, чтобы сложить ледник для добычи
— отмахаться от стаи голодных бурундуков .

В тёплый сезон вроде бы реально обойтись складной пилой и ножом, НО проблема использования топора может стать резко актуальной во время затяжных дождей и/или на болотах, когда всё мокро, сыро и само разжигание и поддержание костра становится камнем преткновения (и не только для «чайников», кстати). Выпилить или «выковырять» ножом достаточное колличество сухого материала из сушнины, да под ливнем, да в грязи или мокрой траве, да сделать это побыстрее и так, чтоб всё разгорелось до кондиции, когда может гореть и мокрец — задачи без применения топора для многих, мягко говоря, часто трудновыполнимые, даже с участием «горючих спецсредств».

PS Сомнения в необходимости самого огня я оставляю экстремалам.

———-
Gaudet patientia duris

ИМХО этот спор бессмысленен. Безусловно топор универсальнее пилы, но это два инструмента друг друга дополняющие. И нет смысла отказываться от одного в пользу другого.
Мой комплект — легкий топорик на удлиненном топорище, цепная пила и нож-мультитул. Свой «охотничий» нож с недавних пор в лес не беру — он просто не нужен.

Спор бессмысленен, если не оговорить более конкретно условия. Скажем, в зимнем одиночном выходе (или вдвоем-втроем) я предпочитаю ножовку или на крайняк цепную пилу. Мотивация: колоть/щепить дрова не обязательно, с растопкой проблем нет (если только не затяжная оттепель), забивать ничего не надо, а вот нодью соорудить с помощью ножовки сподручнее.

При выходе за границу лесной зоны и при наличии слежавшегося снега ножовка поможет нарезать кирпичиков и соорудить укрытие (иглу) или ветровую стенку у палатки, да и рыхлый снег копать-грести ножовкой (не узкой и, тем более, не лучковой пилой) явно удобнее, чем топором. Кстати, и летом в любую погоду в смешанном лесу вполне нетрудно соорудить костер без помощи топора, только ножовкой. ИМХО, если только речь не идет о разделке промерзшей туши или о быстром приготовлении жратвы на группу в 4-6-8-10- и т.д. человек (вот тогда-то как раз полезно дровишки поколоть), топор зимой не так полезен, как хорошая ножовка. И летом в одиночку по лесам я лучше вместо топора возьму цепную пилу, ибо меньше вес — целее ноги. А вот если предполагается какое-то строительство из дерева, скажем, катамаранной рамы, тогда топор впереди.

Кому, как удобнее. В группе всегда есть люди, которые дрова предпочитают пилить.
Лично я предпочитаю топор, а в дополнение к нему иногда беру небольшую садовую раскладную пилку. На групу — ещё и цепную пилу.

Вот вчера как раз валил сосну 12 метров в высоту 0.2 в толщину не сухая, а потом делил на стлобики.
1 Очень важен топор а именно прочная насадка топорища в сухом виде.(мокрая насадка это для постоянного пользователя)
Пока топорище было влажное(с магазина) все окей но полежав в машине 1 год оно усохло и чуть не убило меня слетевшей железкой.
Сосна валится на раз полукруглое лезвие есть большой гуд его не клинит в дереве.
Брал еще ножевку делить на столбики — это для мазохистов, топором бревно разделывается как мяса кусок.
Грибы топором режутся. консервы открываются, оборонятся без комментариев.

Первый азовский поход был

Короче понял я народную мудрость, веревку на пояс (так как без веревки трехметровый столб далеко не утащищ), топор за веревку(универсальный инструмент и оружие) и соль в тряпице (так как после того перекидал 20 кубометров досок соль жрал как лось) так крестьянин уходил в путь

В результате походной «эволюции» сложилось: пила Дружба-2(укороченная, вырублена по высоте рюкзака ~80см ) и топор «по руке» (не туристический легкий топорик). Зимой наличие пилы считаю обязательным (быстро и удобно), летом можно обойтись и топором.

ИМХО круче всего иметь в лесу и топор, и пилу.
Но вот если что-то одно надо выбрать, однозначно топор, как более универсальный.
Доказать легко. Задача: вы в лесу, есть спички и одно из двух-топор или пила. Что выбираем?
А то, что топор должен быть по руке, это без сомнения. Правда, им еще надо уметь пользоваться

Originally posted by DuckHunter:
Задача: вы в лесу, есть спички и одно из двух-топор или пила. Что выбираем?

Условия задачи имеет смысл уточнить: есть спички, НОЖ, РУЖЬЕ или КАРАБИН и одно из двух. Сильно подозреваю, что инициировавший данную тему kiowa без этих двух инструментов в лесу бывает не часто и топор как оружие вряд ли рассматривает. Что выбираем при таком раскладе?

Хэх. Опасаюсь я, что тема перерастет в религиозный диспут, бывает такое
Лично я все-таки предпочту топор. Есть топор, в крайнем случае можно и без ножа.
Есть огнестрел, можно без спичек, пока боеприпасы есть

Originally posted by Vik54:
В результате походной «эволюции» сложилось: пила Дружба-2(укороченная, вырублена по высоте рюкзака ~80см ) и топор «по руке» (не туристический легкий топорик). Зимой наличие пилы считаю обязательным (быстро и удобно), летом можно обойтись и топором.

Прально. В свое время зимой ходили обязательно с пилой (модифицированная дружба-2) и топором. а иначе быстро дровишек для печки не заготовишь на всю ночь.

wildcat aka trapper

Уточнение об одноместных ножовках. Для разделки дерева лучше бы ножовку с огромными зубьями и минимум 50 см длиной. Тогда пилится быстро и легко — даже полуживой от усталости человек за реальное время смастерит спальный костерчик. Сейчас продаются «кремлевки», вот они уже нормально пилят. Самоделка из старой двуручной плотницкой пилы пилит совсем хорошо.

Всякие столярные «бобры» и «зубры» — имхо сильно хуже. Короткие они и зуб не тот.

Колья. Даже чисто дровяной ножовкой колья хоть и без удобства, но делаются (косой спил). Забиваются колотушкой.

Растопка. Сухие лучинки для костра в супермокрых условиях добываются из раскалыванием небольшого полешка ножом и колотушкой. Кусок смолистой коры с живой сосны пилой и ножом снять нетрудно.

Источник: forum.guns.ru

Гид по выбору туристического снаряжения, часть вторая: фонарики, ножи, топоры и прочее.

В предыдущих статьях о туристическом снаряжении мы говорили о таких важных элементах экипировки как рюкзаки, палатки, спальники и коврики. В продолжении этого цикла я хотел бы упомянуть и о других важных предметах, которые нельзя назвать незаменимыми, но которые заметно прибавляют комфорта в вылазках на природу.

Как и в прошлый раз, речь пойдет исключительно о «снаряге» для пеших туристов, которые лишь периодически выбираются в места подальше от цивилизации. Если вы профессиональный полярник, опытный спелеолог или отпетый велосипедист, советую не тратить время на прочтение этой статьи. Лучше напишите в комментариях что-то назидательное и полезное. Всем остальным – добро пожаловать.

Многофункциональные ножи и мультитулы ( swiss army knive , multi-tool )

Незаменимый инструмент каждого туриста, нож, может выполнять функции не только непосредственно ножа, но и лопатки, топорика, шила и открывашки – и все одним лишь лезвием. Но все чаще у туристов встречаются различные многофункциональные инструменты, сочетающие в себе еще больше инструментов. Есть две их основные вариации: «швейцарские» ножики и мультитулы на основе пассатижей (иногда – ножниц).

Как правило, набор их инструментов довольно схож, однако первые более компактны и эргономичны, а вторые – функциональны. Необходимые для себя функции каждый турист выбирает самостоятельно (благо выбор модификаций просто огромен) но базовый минимум примерно таков: клинок, шило, консервный нож, плоская и крестовая отвертки, ножницы.

Что касается выбора брендов, то проверенных производителей можно пересчитать по пальцам. Среди мультитулов популярны такие бренды как Leatherman (американский родоначальник такого инструмента, верхний сегмент), SOG и Gerber (средний сегмент), а также Ganzo (как редкий представитель «сносных» дешевых мультитулов из Китая).

Комиссионное вознаграждение это в туризме

Выбор «швейцарцев» же еще более ограничен. Лучше всего, конечно, приобрести оригинальный нож производства Швейцарии ( Victorinox и Wenger ) – такой и прослужит долго и будет радовать отличным качеством сборки, благо цена на них совершенно не кусается. Любителям же экзотики, возможно, понравятся чешские Mikov и испанские Aitor .

Да простят меня многочисленные «фонаревщики», но я выскажу очень крамольную мысль. Для среднестатистического туриста, который не ходит в ночные переходы и не лазает по сложным пещерам, достаточно практически любого фонарика. Однако, правильно подобранный фонарик серьезно улучшает ориентирование в темноте, будучи при этом в разы удобнее вспышки на телефоне.

В первую очередь, надо определиться с типом фонаря. Делятся они на ручные ( flashlight ), налобные ( headlamp ), и кемпинговые ( camping light ).
Первые – это привычные всем цилиндрические фонарики. Просты и универсальны, но всегда занимают одну руку. В поход такой брать стоит только если фонарик нужен «на всякий случай».

Налобные фонари гораздо более востребованы у туристов, так как не занимают руки и всегда светят в направлении взгляда. Хороший налобный фонарик практически незаметен в ношении и не приносит дискомфорта. Если подвесить его за ремень в палатке или на улице – получится некое подобие кемпингового фонаря, хоть и не очень равноценное.

Кемпинговые фонари освещают пространство вокруг заливным светом – в палатке, на стоянке и т.д. В зависимости от силы света могут быть как крохотными, так и громоздкими, но в пешем туризме последние не используются. Компактные «кемперы» можно использовать и в качестве ручных, для перемещения по лагерю.

Также фонари делятся по типу элемента питания: батарейка или аккумулятор (съемный или встроенный, в свою очередь). Для недолгих походов это вообще не имеет значения. Батарейки можно купить почти в любом магазине, а аккумуляторы – подзарядить от пауэрбанка. «Банка силы» все равно понадобится для электроники, так что это может быть оправданнее.

Высокой мощности света для подсветки не требуется, даже 50 люмен вполне достаточно. Взамен лучше предпочесть экономный расход энергии и малый вес.
Не стоит зацикливаться и на влагозащищенности фонаря. Если будет необходимость работать под сильным ливнем, степень защиты корпуса должна быть не меньше IPX5. Однако, у фонарей нормальных производителей этот показатель может быть и не указан, но за счет качественной сборки, их корпуса выдерживают минимальное воздействие воды, вроде обычного дождя.

Для удобства туриста и окружающих, как правило, достаточно хотя бы двух режимов света: минимального для освещения на расстоянии руки (“лунный свет») и максимального для всего остального. Остальное индивидуально: режим стробоскопа (чтобы свет было видно издалека), красный свет (для минимальной подсветки в кромешной темноте, от которой не устают глаза), «турбо-режим» для кратковременного и очень яркого светового пучка, и так далее.

Производители фонарей

Как и говорилось выше, в наше время туристу достаточно любого мало-мальского фонаря. С другой стороны, если хочется, чтобы техника вела себя предсказуемо, экономно расходовала энергию и не сломалась в самый неподходящий момент, лучше все-таки выбирать товары проверенных брендов. Среди бюджетных зарекомендовала себя продукция компаний Convoy , Fenix , Petzl , Black Diamond .

Из более дорогих моделей в ходу Olight , Nitecore , Zebralight , и более продвинутые Petzl .

Пилы и топоры ( axe или hatchet , saw )

В большинстве случаев в походе приходится заготавливать дрова для готовки и обогрева. Если на вылазку отправляется несколько человек, то с собой лучше взять и топор, и пилу, так как они предполагают разные сценарии использования. Но если вы ограничены в количестве скарба, то надо отталкиваться от времени года и местности: зимой в тайге топор будет предпочтительнее, а в летней степи достаточно и компактной пилы.

Хороший топор отличает качественная сталь и правильная заточка, причем перед каждым походом желательно править топор дома. Как и в любой другой категории товаров, топор можно взять любого «ноунейм» производителя и потом страдать от его непродуманности и дешевых материалов, но лучше предпочесть продукцию проверенных компаний. Среди относительно бюджетных топоров популярны модели компаний Fiskars и Bahco .

Более дорогой сегмент топоров (преимущественно из Швеции – Hultafors , Hults Bruk , Wetterlings ) отличается дорогими породами дерева в рукоятке, качественной сталью и иногда даже ручным производством ( Gransfors Bruk ).

Что касается пилы, то здесь применимы те же критерии, что и к топору, только если топор с плохой заводской заточкой можно легко править дома, то на ножовке сделать это чуть сложнее, да и понадобится реже. Среди туристов очень популярны карманные цепные ( chain saw ) и тросиковые ( wire saw ) пилы – они подойдут, если вы фанат туризма налегке или если пила будет «на всякий пожарный». Если же она будет использоваться часто, то лучше предпочесть складную ножовку ( folding saw ) или даже самодельную лучковую пилу из веток с заводским полотном ( saw blade ).

Это что ж это был за поход

Те же Fiskars производят недорогие полотна и ножовки приемлемого качества. Знаменитая ножовка Sven-Saw уже много лет заслуженно пользуется популярностью у туристов и кемперов. Самыми «крутыми» считаются складные японские пилы Silky .

Походная кухонная утварь ( cookware , tableware и utensils )

Для приготовления пищи на костре и газовых горелках можно использовать и обычную домашнюю утварь, если вы непривередливы в вопросах уменьшения веса рюкзака. Однако, в продаже давно существуют специальные наборы облегченной посуды, как для готовки, так и для потребления. В случае с тарелками и столовыми приборами все просто: в приоритете небьющиеся материалы ( пластик , сталь , алюминий , титан ) и возможность компактного сложения «один-в-один».

С утварью для готовки ситуация чуть сложнее: легкие алюминиевые котелки и сковородки, в случае некачественного производства, быстро деформируются. Стальные вещи довольно тяжелы, а титановые – дороги. К тому же, алюминий неизвестного происхождения при нагреве может активно взаимодействовать с содержимым. Поэтому продукция проверенных туристических компаний будет здесь более подходящей: MSR , Primus , Fire-Maple , Sea-to-Summit .

Выбирать посуду для готовки нужно исходя из количества туристов (от кастрюльки на 0,5 л. до большого казана ), характера приготовляемой пищи (нужна ли отдельная сковорода, или можно обойтись одним котелком), и от типа источника тепла.

Для использования на газовой горелке подойдет любая посуда, даже необычные варианты вроде складываемого набора из силикона Sea-to-Summit. А вот для готовки на костре лучше использовать металлическую утварь, без каких-либо полимеров в конструкции.

Будучи универсальными помощниками, термосы способны долго сохранять как напитки, так и продукты горячими или холодными, а также могут выступать в качестве простой емкости для воды. Практически все походные термосы имеют в основе стальную колбу, и представлены в разных вариациях: для еды (с широкой горловиной), для напитков (с крышками-стаканчиками и отверстием для налива), для заваривания горячих напитков (термосы-кружки) и т.д. Выбирать термос следует, отталкиваясь от длительности переходов и количества людей – в среднем, на одного туриста достаточно 0,5-0,75 л.

Наиболее широкий выбор и оптимальное сохранение температуры предлагает модельный ряд компании Thermos , чье имя дало название всему классу товаров. Еще неплохие термосы производит компания Primus (тоже говорящее название) и Stanley . Различные поделия из Китая, за редким исключением, сохраняют температуру продукта в течение пары часов, а потом превращаются в обычную флягу.

Прочее туристическое снаряжение

Гермомешки ( dry bag ) и складные ведра ( folding bucket ). Вещи, созданные для разных целей (сохранять содержимое от намокания и хранить воду) имеют в основе одну и ту же конструкцию: емкость, сшитая из водостойких тканей с проклеенными швами. Гермомешки более универсальны, так как в них и воду переносить тоже можно (правда не так удобно), но реальная необходимость в них есть только в водных походах (сплавы, рафтинг, яхтинг). А вот складное ведро (или даже тазик ), которое может стоять на земле, не разливая воду – пригодится и вдали от водоемов.

Огниво ( flint ) и зажигалки ( lighter ). Конечно, старые-добрые спички и газовые зажигалки с функцией разведения огня справляются неплохо. Но если хочется безотказности и влагоустойчивости, то можно приобрести различные варианты огнива, «вечных спичек» ( permanent match ), либо классических бензиновых зажигалок Zippo . Эта же компания, кстати, производит неплохие каталитические горелки ( hand warmer ), работающие на бензине. Такой можно согревать руки или подогреть воздух внутри спального мешка перед сном.

Полотенце из микрофибры ( microfiber towel ). Вместо тяжелого махрового полотенца, которое еще и долго сохнет, в поход предпочтительнее брать невесомые аналоги из микрофибры. Пускай синтетика не так приятна телу, зато сохнет она в разы быстрее хлопка.

Ни в одном походе не обойтись без хорошего шнура ( paracord ) – растянуть оттяжки на палатке, повесить тент, развесить намокшую одежду и т.д. Для обычного туриста подойдет практически любая синтетическая веревка, но лучше не использовать те варианты, которые после использования придется выбросить – многоразовое использование и экономичнее, и экологичнее.

Конечно, список специализированной туристической «снаряги» можно продолжать очень долго. Каждый отдельно взятый турист решает для себя сам, что ему необходимо для минимального комфорта, а от чего он может отказаться в угоду облегченному рюкзаку. Ну а подобрать подходящее под конкретные запросы оборудование в современную пору не тяжело, благо есть огромное количество интернет-магазинов и площадок, где можно найти даже те товары, о которых не каждый опытный турист слышал.

В комментариях предлагаю обсудить то, что вы считаете самыми необходимым, а что – излишеством, и продукцию каких компаний предпочитаете использовать.

Источник: www.taker.im

Рейтинг
Загрузка ...
Центр туризма