Берцы на гвоздях отзывы

Ребята старшего поколения, расскажите, что носили на ногах.Я служил 93-96, у нас уже были, но шняговские. Навроде рабочих ботинок, только берец на 5-7 см выше и очень жесткие. Заранее благодарен.

Уставные берцы ВС РФ

Сообщение Indesit » 15 мар 2011, 20:29.

Лично мне известны три производителя уставных ботинок для нашей славной армии — костромская фабрика, "донобувь" и "Фарадей". А какие из них считаются лучшими? Понятно, что уставная обувь на то и уставная, чтобы быть абсолютно одинаковой, но вот знакомые курсанты из РВВДКУ утверждают что "донобувь" лучше чем. А вы как считаете?

Сообщение olive-drab » 15 мар 2011, 22:45.

В начале зимы довелось сравнить в военторге вот эту модельку http://www.faradei.ru/upload/iblock/344. chprof.jpg Сравнивал Фарадей и Донобувь. Последние слили по полной программе. Кожа заметно тоньше, выделка грубее, подошва с облоями и как-то не аккуратно наплавлена. А вот Фарадей практически без косяков. Я настолько был удивлен качеством совковых ботинок, что был готов их купить, но к сожалению именно Фарадея в моем размере не оказалось. Донобувью откровенно побрезговал, ИМХО

Берцы кожаные подошва на гвоздях

Сообщение Indesit » 15 мар 2011, 22:58.

Сообщение olive-drab » 15 мар 2011, 23:04.

Сообщение Indesit » 15 мар 2011, 23:08.

Да я уже сам поспрашивал курсантов из десантуры. Говорят что из трёх предложенных в военторге пар ни у одной люверсы под шнурки не были симметричными. Все косо и криво.

Сообщение olive-drab » 15 мар 2011, 23:11.

Говорят что из трёх предложенных в военторге пар ни у одной люверсы под шнурки не были симметричными. Все косо и криво.

Сообщение Indesit » 15 мар 2011, 23:17.

Ну на то они и десантники чтобы выглядеть браво и круто. А как выглядеть круто, если голенище у ботинок винтом скручивает))))
Дело в том, что у нас в Рязани продается только кострома и донобувь. А фарадеев нет.

Сообщение REYDER » 16 мар 2011, 02:16.

Я прикупил, как раз фарадею, жалоб нет, все в ажуре, посе недельной разноски.
——————
Удачи всем нам! За понимание, Спасибо! REYDER.

Сообщение Indesit » 16 мар 2011, 02:17.

Сообщение STEPAN1983 » 16 мар 2011, 13:41.

Сообщение ПаКаб » 17 мар 2011, 06:47.

Видел ботинки производства Вахрушевской фабрики, то же литьевое крепление и крой голенища, как и на уставных,все руки на доходят купить.

Сообщение STEPAN1983 » 17 мар 2011, 12:20.

Сообщение Indesit » 17 мар 2011, 21:52.

Да я б не сказал что аналоги. Говорят что в ряде подразделений ВСРФ допускали ношение неуставной обуви, но в РВВДКУ за это клизму с перцем и патефонными иголками можно получить. И в связи и в автомобилке тоже, пока они были. Иначе этой темы и не появилось бы.

Сообщение IS90 » 17 мар 2011, 22:30.

носил и Фарадей, и Кострому ( и еще есть Богородская обувная фабрика)
имхо, все зависит от модели. Хромовые Фарадей и КОСФО примерно одинаковые по качеству. косяков существенных нет. И выглядят ничего. если не сильно ношенные. Шнуровка иногда попадается косая да кожа у ранта лопается со временем.
понравились богородские из прессовки- дюже крепкие
еще есть уставные крокодилы на гвоздях- неустановленного производителя тоже дюже крепкие

Сообщение kirzov » 18 мар 2011, 13:01.

Недавно попались берцы хромовые уставные производства Батайск Ростовской области. Они оказались лучше Фарадея и тем более Донобуви. И форма ботинка элегантная, не топорная, и строчки идеальные, и кожа очень хорошая.

Сообщение Indesit » 18 мар 2011, 13:17.

Ну по фото трудно судить, но подошва отлита однозначно лучше донобуви и тем более костромы. А где такие купить? В Мск. имеются? Про Рязань я уже и не говорю.

Сообщение kirzov » 18 мар 2011, 20:22.

Но, что не говори, я износил разные берцы, все-таки самые лучшие — Фарадей. У батайских кожа была толстая и никак не принимала очень длительное время форму стопы, поэтому постоянно ноге где-то жало или натирало. А у Фарадея — почти сразу ботинки приняли форму стопы. И еще было то, что они воду не пропускают внутрь, как сапоги.

Сообщение Ober » 18 мар 2011, 20:52.

Сообщение Indesit » 19 мар 2011, 10:52.

Сообщение Ober » 19 мар 2011, 14:08.

Сообщение Бамбуча 555 » 19 мар 2011, 18:17.

Я вот одного понять немогу, а что у нас в армию или народ носит только размер с 39 по 46 а где же большие размеры? Слов нет.

Сообщение IS90 » 19 мар 2011, 18:34.

я смотрю у Вас ботинки новенькие
будут, пропускать через полгода-год где-то начнут, несильно так, потихонечку сочится. пропускать будут на стыке заливки подощвы и кожи, но терпимо
Ув. Кирзов а что у Вас на заднем плане за боты стоят (фото где 3 пары в ряд стоят)- те которые посередке стоят? дюже похоже на "крокодилы" с гвоздях. у меня примерно такие же

Сообщение IS90 » 19 мар 2011, 18:45.

Я вот одного понять немогу, а что у нас в армию или народ носит только размер с 39 по 46 а где же большие размеры? Слов нет.

Вам выдадут сапоги- они 49-50 размера в части найдутся всегда, а вообще-то фабрики так же до 49 делают. просто размерчик слегка не ходовой.
как вариант разрешат купить боты за свой счет (пусть и не уставные). и по идее должны доплачивать.

Сообщение dima3795 » 21 мар 2011, 10:39.

В Киеве производили обувь для российской армии.
производили. и выдавали. и подошвы обычно пополам лопались.

Сообщение Михалыч 1 » 26 мар 2011, 02:02.

Очень не рекомендую берцы "Донобувь". Жутко натирают ноги — кожаный задник намокает и вмиг стирает пятку до кровавых мозолей. Очень скользкая и жесткая подошва! Зимой не вариант вообще.
Неплохие берцы делает (или делала) фирма ЛегПромПрогресс. Хоть они юфтево/кирзовые, но по ноге ложатся идеально, не скользят на льду и не рвутся. Третий год таскаю — сносу нет. Где б такие новые еще купить может знает кто?

Сообщение zlobolet » 26 мар 2011, 07:50.

Попробуйте "вездеход улучшенный" от ФАРАДЕЯ -внешне одинаковые.Старая юфтевая модель уставников на ноге лучше сидит,чем новые хромачи.И амортслой бы им точно не помешал.

Сообщение Indesit » 28 мар 2011, 11:22.

В одно из сельскохозяйственных предприятий рязанской области в качестве "спецодежды для защиты от общепроизводственных загрязнений" были массово закуплены уставные армейские ботинки костромской обувной фабрики. На следующий день четверо сотрудников автопарка пришли на разборку к кладовщику — у ботинок массово рвутся шнурки.

Сообщение STRATEG816 » 29 мар 2011, 12:42.

Год носил не снимая Фарадей. Ноги убил. У сослуживцев на вид были такие же(уставные) но других производителей. Но если присмотреться небольшая разница есть. Фарадей — самые неубиваемые и толстокожие, — но тяжелее всех остальных. На мой взгляд — это жопа а не берцы. Зимой ноги отморозить — как нефиг делать. Летом в жару — ноги как в термосе. По моему тяжелее сапог. Предпочёл бы носить сапоги. — это тема.
У нас кто после берц одевал сапоги, — больше ни когда не одевали берцы.

Сообщение IS90 » 29 мар 2011, 19:17.

да это вообще проблема почти всех российских ботинок каждый выкручивается со шнурками как умеет- бывало из рейпшнура делал: два метра отрежешь концы запалишь и готово

Сообщение Бур-Омск » 12 июн 2011, 09:03.

Indesit писал(а): Ну на то они и десантники чтобы выглядеть браво и круто. А как выглядеть круто, если голенище у ботинок винтом скручивает))))
Дело в том, что у нас в Рязани продается только кострома и донобувь. А фарадеев нет.

Посмотрел бы я на Вас как бы Вы выглядели "круто" на прыжках в перекошенных ботинках. Если Вы уверенны, что десант-это только "понты", то советую изучить историю десантных войск хотя бы за последние 20 лет.

Как правильно постирать бутсы и берцы? Можно ли использовать стиральную машинку? Правила машинной и ручной стирки. Идея прибегнуть к помощи автомата кажется заманчивой, но можно ли стирать берцы и бутсы в стиральной машине? Нет. Во-первых, изделия слишком много весят и могут повредить барабан, сломать подшипники и ремень. Во-вторых, испортиться могут сами ботинки, а именно колодка, кожа, металлические вставки в носках. Но, несмотря на запрет, некоторые все же прибегают к машинной стирке на свой страх и риск. Почему нельзя? В семье военных, туристов и футболистов профессиональная обувь часто стирается в машинке.

Берцы на гвоздях отзывы

94-96 год. Как там говорили-то — "Форма одежды номер восемь — что с3,14здим, то и носим. "

В Рязани сразу же обули в т.н. "сапоги ВДВ", то есть с боковой шнуровкой, следующие аналогичные выкупил через год у зампотеха батареи аж за 25 тыщщ тогдашних деревянных На голенище внутри горделивая надпись — "ПО "Вахруши". Жаль, не было продолжения — "Учреждение №. " какое-то там. В учебке выдавали смешанно — кому что досталось. Одному парнишке ваабче подфартило, ему выпал "эксклюзив" — шнуровка внутрь После стали попадаться уже сапоги с боковыми ремешками, причём судя по виду, как и всё вокруг происходящее, становились год от года всё хуже. На строевой смотр в ноябре 95 всем сплошь выдали сапоги этого "фасона", но материал голенищ был какой то матерчатый ну совсем, аж белый внутри. Походил в них ровно полдня, пока не кончилась вся эта смотриловка, после сбросил и оставшиеся полгода доходил в своих старых, но заведомо надёжных

а ботинки. "юфтевые, с высоким берцом" (С) были разные. Нам их не выдавали, ношение пресекалось, гуляли в них только оферы да прапора разные, доходило до того, что одному парнишке моего призыва уже, ессно, на втором году службы нашей командир дивизиона лично ботинки на плацу лопатой Большой сапёрной порубал в хлам. Хорошо хоть перед этим процессом снять заставил Фасоны были разные — и "крокодилы", и "облегчёнки-эксперименталки" на полиуретане (подразделялись в просторечии на "старыелопающиесянаморозе" и "новыетечтонелопаются" ), и старые деревяшки на обычно-сапоговой-кирзовой подошве, и более старые даже деревяшки с "нашлёпкой" на носке и собственным рисунком протектора, чем то тракторный напоминающий. Но нам со всего этого толку было мало. "При всём богатстве выбора. другой альтернативы НЕТ. " (С) Так что да. только за забором их и одевали. При такой жизни практиковали также и "самосшивы", все знаете, что такое, рассказывать не буду.

Как нам рассказывали, в "Новоресе" все носили берцы, в Туле тож довольно всё было либерально, а у нас вот пресекали. Дескать, не носит ботинки Приволжский военный округ, и хоть вы все там тресните.

Я кругом и навечно виноват перед теми,
С кем сегодня встречаться я почел бы за честь.
И хотя мы живыми до конца долетели,
Жжет нас память и мучает совесть — у кого? У кого она есть.
(С)

Я тоже первые полгода носил чётко кирзачи с коротенькой боковой шнуровкой. Однако, я так и не понял — зачем она там нужна, разве что для вида. Предположение что для стягивания на икре чтоб не спали во время прыжка с парашютом видимо будет правильным, но реализация сего требования скажем так — не вышла. Ни хрена она там фиксировать не могла, во вском случае на моей ноге так точно.
Потом обычно носили ботинки с выскоким голенищем (берц это по англицки, по русски — голенище, по украински — халява:dont: ). Но зимой обычно переходили на сапоги.
Паскудно на десантнике смотрятся валенки — обувь никак для боя удачной не назовёшь.

Вообще же стоит сказать, что попытки перехода Советской Армии на более современную чем "кирзачи" обувь были не раз. Только ВДВ попыток 5 в разное время сделало. Но, увы. Кстати, в легендарной "Зоне особого внимания" какраз и участвовал один из образцов. Но он, если честно, был не очень удачен из-за неправильной конструкции подошвы. (Казалось бы, чего проще, сдирай амеровские или английские образцы да запускай в серию — так нет. ).

Только спецразведка носила (и то не всегда) более-менее нормальную обувь — как правило специальные высокие ботинки нескольких типов. И то исключительно на время учений.

Сейчас же, конечно, если есть возможность то следует брать за свои коммерческие модели — есть вполне достойные и недорогие. Только вот если ты солдат — то стырят их у тебя скорее всего, да и офицеры могут отрицательно отнестись к нарушению однообразия. А вот они сами ходят кто в чём, и в первую очередь в тех же коммерческих моделях приберегая "уставные" для официальных смотров.

Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"

В мороз берцы из натуральной кожи неплохо смазать натуральным жиром, например бараньим или нерпичьим жиром, он придает коже эластичность, позволяя использовать при низких температурах. Затем, как обычно, смазать берцы кремом. Берцы высокие ботинки на шнуровке, которые хорошо держат голеностоп. Берцы были придуманы для десантников во время Второй мировой войны, так как обычные для того времени военные сапоги не могли обеспечить надежной фиксации голеностопа, отчего во время приземлений парашютисты часто получали травмы. После окончания Второй Мировой войны армия США полностью перешла на берцы, как на более прогрессивную обувь. Полный переход американской. Читать далее.

Берцы на гвоздях отзывы

Встречал следующие способы крепления: прошивной, литьевой, на гвоздях.

Пришитая подошва, как я понял, худший вариант. Уже не один десяток берцев и кроссовок с пришитой подошвой у меня довольно быстро развалилось. Где то через полгода-год или рвуться нитки, или отрывается край подошвы вместе с прошивкой.

Гвоздевое крепление, по видимому, надежно, но мало распространено. Встречается, в основном, на дубовых армейских "деревяшках", в которых пока и хожу.

Литьевое крепление подошвы "в действии" не пробовал. Только собираюсь купить такие ботинки. Хорошо ли оно?

В общем, как правильно выбрать обувь с хорошей, НАДЕЖНОЙ подошвой?

Литьевой способ крепления подошвы, на сегодняшний день, действительно считается самым надежным.
Из бюджетных ботинок можете посмотреть в военторгах "литьевые" уставные ботинки ВС РФ нового образца (производства компании "Фарадей" или "Донобувь")
http://www.faradei.ru/catalog/82/108.php
http://www.faradei.ru/catalog/82/219.php
http://www.faradei.ru/catalog/82/107.php

Смею вас уверить, они именно "литьевые", л/с уже их получает вовсю, при этом говорят, что они очень "ноские".
Ну а дизайн видимо дань традиции, опять же лекала переделывать не надо.

Ага, только вот у литьевых износившийся каблук не заменишь в армейских условиях "на коленках". У гвоздевых его хоть дома можно заменить. Стоят каблуки 50 р/пара. Что касается прошивного метода крепления подошвы, то, скажу я вам, что в Восточной Германии сапоги для армии делали именно так. Они не разваливались. У меня, например, они, будучи купленными б/у в 1999 году, живы и поныне, хотя каблук и набойки ремонтировал за это время раз 5, наверное. Просто сделано все это должно быть качественно, сейчас так не делают, потому что трудоемко, велика себестоимость. А если это вам интересно, знайте, что самое лучшее крепление подошвы армейской обуви — на тексах, то есть таких деревянных гвоздиках. В сапогах, сделанных именно таким образом, офицеры пехоты в обе мировые войны, проходили сотни километров в суровых полевых условиях. фишка в том, что когда кожа намокает, то, как бы, растягивается, и металлические гвозди могут выпасть, но деревянные тексы — набухают, а потому — прочность крепления та же.

Originally posted by Dima74:

В сапогах, сделанных именно таким образом, офицеры пехоты в обе мировые войны, проходили сотни километров в суровых полевых условиях.

Солдаты тоже, хотя это кому как повезёт, конечно.
В фильме "Они сражались за Родину" даже есть сцена, когда на отдыхе герои фильма чинят сапоги, подбивая их деревянными шпильками.

Существовало также крепление "на винтах" — на кусках проволоки с винтовой нарезкой. Но популярнее (ремонтопригоднее и дешевле) — было шпилечное.

Не знаю, как в забугорных берцах, в моих, поскольку подошва литая, как только каблук (который не заменишь) протёрся до некоей критической величины, он немедленно прохудился, и остаток (3-й и 4-й сезоны) я донашивал их с "открытыми кингстонами" в каблуках, хотя будь они гвоздевого крепления (с наклейкой протектора) — такой проблемы не возникло бы. Пусть "деревяшки", но я бы выбрал гвоздевой. В цельный каблук хоть шипы можно вбить или подковку.

В литых подошвах есть также такой косяк, обусловленный самим устройством такой подошвы, — плохая стойкость к перегибу в передней части стопы, где пальцы, поскольку подошва имеет форму "корытца". Как ни крепи её, всё равно в этом месте начинает отставать от кожи верха.

Originally posted by Нумминорих:

Солдаты тоже, хотя это кому как повезёт, конечно.
В фильме "Они сражались за Родину" даже есть сцена, когда на отдыхе герои фильма чинят сапоги, подбивая их деревянными шпильками.

Солдаты наши с 1942 (в 1941 году остатки кадровой армии были, конечно, в сапогах, плюс использовали довоенные запасы сапог, но они к 1942 году кончились) по 1944, главным образом, были на передовой в ботинках+обмотках, сапоги даже не всегда офицерам доставались. Впрочем, при тех колоссальных потерях, что были в пехоте тогда, особого влияния на ход боевых действий это не оказывало. Надо заметить, что и немцы (рядовые) в летнее время могли иметь на снабжении ботинки, вместо сапог, но вот офицер немецкий всегда был одет/обут неплохо, и так вплоть до 1945 года. И у нас, до войны, действовал ГОСТ на обувь, предусматривающий именно такую подошву, как на фото. Но в ходе войны начали делать на манер американской обуви, то есть на латунных гвоздях — это технологичней, больше механизации, хоть и по материалу — дороже.

Originally posted by Нумминорих:
В литых подошвах есть также такой косяк, обусловленный самим устройством такой подошвы, — плохая стойкость к перегибу в передней части стопы, где пальцы, поскольку подошва имеет форму "корытца". Как ни крепи её, всё равно в этом месте начинает отставать от кожи верха.

Это несомненно. И дело даже не в перегибе, как таковом, а в размокании обуви. Еще большая беда, что встроенную стельку делают нынче из черт-те чего — кожкартона, а не из кожи, как раньше. Эта дрянь способна размокнуть и прийти в негодность за 2-3 недели жизни в поле в сырое и холодное время года. А если ходить в такой обуви по асфальту, по городу, то конечно, ничего не отвалится раньше, чем сотрется подошва. Кстати, я видел ботинки, якобы (по словам продавца), изготовленные для современной германской армии — так вот, там все же, встроенная стелька не картонная, а нормальная, кожаная, и там где каблук, видны гвоздики, хоть и подошва сама по себе, отнюдь не на гвоздях. Нашу армию нынче стали снабжать убожеством от компании Фарадей, где та стелька — картонная.

Originally posted by Dima74:

Что касается прошивного метода крепления подошвы, то, скажу я вам, что в Восточной Германии сапоги для армии делали именно так. Они не разваливались.

Национальная Народная Армия ГДР с середины 80-х годов была полностью обута в литьевые цельноюфтевые сапоги, которые очень ценились среди офицеров и прапорщиков ГСВГ ВС СССР.
Причем в NVA DDR, литьевыми были как солдатские так и полевые офицерские сапоги.
Офицерам NVA также были положены парадные сапоги с кожаной подошвой, такого же плана как и в советской армии. Эти сапоги фабричной выделки можно было приобрести на складе, либо заказать индпошив в ателье. (Сразу отмечу, что униформу, обувь и личное оружие (пистолеты/кортики), по старой прусской военной традиции, офицеры немецкой армии покупали либо шили на заказ — за свои деньги.)

Originally posted by Dima74:

скажу я вам, что в Восточной Германии сапоги для армии делали именно так

Originally posted by PalPalych:

Национальная Народная Армия ГДР с середины 80-х годов была полностью обута в литьевые цельноюфтевые сапоги,

Блин, читаю и понять не могу-чего вы калоши не купите. У маджахедов в Афгане очень в цене были наши калоши. Ребята, про ремонт каблуков и пр.-да возьмите вы себе ботинки нормальные и не парьтесь, какой нафиг ремонт?Я альтамы пустынные больше 10 лет убивал что бы у них каблуки протёрлись, причём убивал нифига не по песочку, для которого они рассчитаны, а по полям соевым, иногда чуть ли не по щиколотку в грязи, за фазанами, по тайге, по речкам горным с удочкой. Вы блин ещё лапти вспомните, вот где-ремонтопригодность.
Dima74 вы в этих сапогах себе все ноги изувечите где нибудь в тайге или горах, не об обуви думайте прежде всего а о своих ногах.

"Dima74 вы в этих сапогах себе все ноги изувечите где нибудь в тайге или горах, не об обуви думайте прежде всего а о своих ногах."

Первая часть фразы не совсем верна, а вот вторая — достойна цитатника.. Хорошо сказано! Надо заметить, что эти брезентовые сапоги, что на фото, я только на фото и видел — их выдавали в 1939-1941 году курсантам военных училищ. Раритет это. Толстая кожаная подошва — а там она трехслойная, да еще с набойкой — выдержит даже хождение по камням. Хотя это не горная обувь, а предназначенная для средней полосы.

Про износоустойчивость, с вашего позволения, отвечу фотофактом, так сказать.. Обратите внимание на подошвы военнослужащего слева. Думаете, он 10 лет обувь не менял?

Еще вес человека нужно учитывать и походку. Вот у меня, если ходить много по асфальту за год стирается больше половины толщины подошвы яловых советских сапог на микропоре. Я вешу 102-110 кг + носимое на себе; Кроссовки за теплый сезон, пробежав в них где-то 800-1100 км могу выкидывать — протираются до дыр. А у жены, которая пробегает в бесснежное время 300-400 км, плюс еще и гуляет в них, кроссовки могут по два года жить и в утиль идут из-за порчи верха — подошва жива.

Ещё раз повторю свою мысль-кожанные подошвы безусловно выдержат и камни и скалы, вы-не выдержите. Кожа при намокании становится скользкой, такая гладкая подошва без грунтозацепов убьёт вас в горах вернее чем вражеская пуля, на той же траве вы будете как на лыжах, по глине средней полосы вы так же не испытаете особого удовольствия, попробовав в ней пробежать по размокшей дороге. Физика. Обувь все носят по разному, но у моих ботинок подошвы именно стёрлись, при этом верх остался практически целым, ни в одном месте подошва не отошла от кожи верха. Сейчас у меня биллевилли, тоже с приливной подошвой Вибрам, таскаю их три года, весну и осень-каждый день, лето-все вылазки на рыбалки в тайгу, потёртостей на подошвах практически нет.

Originally posted by Гадюкин:
Ещё раз повторю свою мысль-кожанные подошвы безусловно выдержат и камни и скалы, вы-не выдержите. Кожа при намокании становится скользкой, такая гладкая подошва без грунтозацепов убьёт вас в горах вернее чем вражеская пуля, на той же траве вы будете как на лыжах, по глине средней полосы вы так же не испытаете особого удовольствия попробовав в ней пробедать по размокшей дороге. Физика.

Мысль, опять таки, логичная. Но не совсем верная. А вы видели когда-нибудь, горные ботинки середины 20-го века? Это была толстая-толстая, многослойная кожаная подошва — и все. При желании, на нее можно наклеить резину. Скользить не будет абсолютно. Именно резину, а не полиуретан. Аналогично и с глиной. Вы никогда не задумывались, как в две мировые войны наша русская армия передвигалась на таких подошвах? Ведь резиновых подошв просто не было в войсках. Впервые рифленые подошвы в СССР стали делать после войны.

Originally posted by Гадюкин:
Сейчас у меня биллевилли, тоже с приливной подошвой Вибрам, таскаю их три года, весну и осень-каждый день, лето-все вылазки на рыбалки в тайгу, потёртостей на подошвах практически нет.

Верно. Если ходить не по асфальту, а только по грунту — то даже кожаная подошва, без резиновых набоек, довольно долго не сотрется.

Кожаную обувь нельзя стирать механическим образом. Исходя из этого, если в ботинках присутствует всего 30% кожи, есть вероятность, что эти вставки могут полинять или потрескаться после машинной стирки. Механическим образом отлично стирается тканевая обувь: кеды, летние кроссовки, лоферы. Постирать можно мембранные материалы только с применением жидких средств, не забивающих поры материала. А берцы в стиральной машинке лучше не стирать. Есть другие способы ухода за ботинками. Они немного трудоёмкие, но зато сохранять форму обуви. Как постирать берцы внутри. Уход усложняется, когда внутри появляется неприятный запах. Но от него можно избавиться, если аккуратно вручную выстирать ботинки.